作者meblessme (地球太可怕我要回火星)
看板LAW
标题[问题] 立委真的可以直接立个太上法案吗？
时间Wed Nov 7 05:26:34 2018
前阵子，宗教基本法闹的不小，
虽然总算挡下来了
但是，似乎让人看到一个问题
立法委员可以直接立一个太上法案吗？
就不要说宪法本身
只要回避掉所有刑民法跟行政命令等
那就基本可以横着走了
恶法亦法，所以，至少在大法官会议判决违宪之前都是成立的
就算违宪了，也还有执行时间间
像是性专区的现状
立委要嘛拖时间，
要嘛再立一部类似的法案
好像也可以
所以，立委可能可以立一部太上法案，凌驾所有刑民法吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.64.61
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1541539596.A.3B4.html
1F：推 CCWck: 立法通过也要透过行政来实行，没行政配合的法律只是晾着好 11/07 07:28
2F：→ CCWck: 看 11/07 07:28
3F：→ maniaque: 上次 u 大湿也问过一样的问题..... 11/07 08:56
4F：→ maniaque: 另外,凌驾民法刑法的法条,现在不就有了???? 11/07 09:06
5F：→ maniaque: 现在有两个啊,一个叫不当党产条例,一个叫转型正义条例 11/07 09:07
6F：→ maniaque: 这两个法案,迄今执政党抵死不愿意给大法官看....... 11/07 09:08
7F：推 hidog: 我一直不懂党产会到底是行政还是司法机关 11/07 09:19
8F：→ hidog: 总觉得某些事情应该是司法机关的职权... 11/07 09:20
9F：→ Hermess: 两边都是也两边都不是。才有运作的空间啊。 11/07 09:37
10F：→ meblessme: 又不是都需要行政配合，只要行政管不了就好了 11/07 10:16
11F：→ meblessme: 请问u大师是？ 11/07 10:19
12F：嘘 darkMood: 废文 11/07 13:22
13F：→ sy711: ultratimes 11/07 13:31
14F：→ meblessme: 楼楼上废推 11/07 15:15
15F：→ meblessme: 谢谢s大 11/07 15:16
16F：推 v3su: 党产是行政机关 11/07 16:28
17F：→ saltlake: 现任大法官群谁提名的? 11/08 23:22