作者ultratimes ()
看板LAW
標題[問題] 對於匿名發文，匿名者被公然侮辱能告嗎？
時間Sat Nov 3 11:44:57 2018
FB有一些可以提供匿名發文
機制是 匿名者發文後 文不會立刻被貼出
由管理員審核後，管理員代替PO出
而之後若有人對該文章的發文者公然侮辱
那可提告嗎？ 可由誰提告？
問題1 發文者自己就匿名，沒有ID IP這些東西
匿名使用者出來提告，有可能成立嗎？
(匿名者似乎要舉證自己就是貼文者就有困難了？
還是說這部分舉證由被告自己舉證原告自己並非原PO？)
問題2 文其實不是匿名發文者直接發出，是由管理員審核後再轉發
那管理員可否視為文章其實是對管理者的公然侮辱？
畢竟原發文者匿名，可能連管理者也不知道是誰
而發文具名的是管理者，所以雖然是針對原發文者
但管理員是實際發文的人
所以管理者可視為對其公然侮辱，而對侮辱者提告？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.100.180
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1541216700.A.252.html
※ 編輯: ultratimes (36.238.100.180), 11/03/2018 11:45:45
1F：推 hidog: 無法 因為無法判斷誰的名譽遭到侵犯 11/03 12:55
2F：→ hidog: 民事難度也很高 11/03 12:56
3F：推 loveloser: 樓上你看清楚發文者是誰 11/03 14:07
4F：推 hidog: 對不起我錯了!! 11/03 15:25
5F：→ v3su: hidog 當初您還勸過我XDD 11/03 16:18
6F：推 cute101037: 公然侮辱根本不是什麼重罪，匿名本身就想逃避？無臉？ 11/03 19:32
7F：→ cute101037: 見人，侮辱一個不存在身份的人，自然談不上有罪。此罪 11/03 19:32
8F：→ cute101037: 不是讓人生氣就成立，此罪要到(公然)才成立，就表示是 11/03 19:32
9F：→ cute101037: 大家都要知道被侮辱的人是誰才成立，如果都不知道是 11/03 19:32
10F：→ cute101037: 誰發文，怎麼能成公然侮辱這個人？最多是公然侮辱這 11/03 19:32
11F：→ cute101037: 個文章內容^^ 11/03 19:32
12F：→ cute101037: 至少要有個ID吧？！ 11/03 19:33
13F：→ cute101037: 法律不管小事，聽說很多國家沒有這個法條!!! 11/03 19:34
14F：推 A791027A: 大濕 11/03 23:36
15F：→ a9301040: 大失 11/04 00:28
16F：推 A791027A: 大濕發問 品質保證 11/04 01:37