作者miludepon (ponpon)
看板LAW
標題[問題] 大樓管理委員會？
時間Fri Oct 19 13:02:01 2018
我們在百貨一樓有店面，但這百貨其實已經荒廢許久了，二樓以上的部分是被法拍賣掉（
全由一個買家買走），除了8～12樓有4X個停車位（但電梯是壞的，而且2樓以上根本沒有
住戶），利用停車位當人頭說已通過住戶過半，所以基本上就是他們說什麼就做什麼。
現在買家要利用大樓管理委員會的名義做整修，說我們必須按比例原則幫忙支付整修的費
用。
Ex:假如我們佔10%，整修費用100萬我們就得付10w，之後還得定期繳管理費用。
抱歉我平常很少發文
統整以上我想幫家裡問的問題：
1.大樓之前是百貨，但已經荒廢，買家現在的意思是那是大樓要成立管理委員會並做整修
，請問可以利用停車位當住戶，並說住戶過半同意逼我們同意他們的說詞嗎？
2.如果可以，真的需要幫忙負擔部分整修費用嗎？
如果有什麼可以是我們能行使的權益還麻煩鄉民們告知，麻煩各位了，謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.183.68
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1539925324.A.912.html
1F：→ Hermess: 1是 2對 10/19 13:23
2F：→ Hermess: 可以看公寓大廈管理條例第十條 10/19 13:25
3F：→ Hermess: 不過你們只需要依照比例負擔共用部份的維護費 10/19 13:26
4F：→ Hermess: 而且如果百貨恢復商業行為。你們店面不是也會增值嗎？ 10/19 13:27
5F：推 maniaque: 樓主心態,就跟常見一樓不願意分攤修繕費用的心態類似 10/19 13:32
6F：→ maniaque: 要說自私自利,這就是....可是看事情可以這麼狹隘嗎? 10/19 13:33
7F：→ maniaque: 樓主心態,常見一樓不願意分攤"電梯"修繕費用的心態類似 10/19 13:33
8F：→ maniaque: (上面這行更正推文第一行) 10/19 13:34
9F：→ ken211812: 照理來說，停車位本來就是依照持分分得的 10/19 16:28
10F：推 ken211812: 可以參與管委會一起製訂保障自己權益的部分阿 10/19 16:32