作者Lailungsheng (當包不同比較好)
看板LAW
標題Re: [請益] 在網路上po文產生文字後，有算著作權???
時間Fri Oct 19 00:29:06 2018
※ 引述《suekkk》之銘言：
不論是在臉書或是ptt這邊或是其他討論區
大家應該很常在網路上po一些文章或心得
請問那些在網路上自己打出來的"文字"
可以算是屬於自己的著作權嗎？？
文字寫在白紙上 裝訂成冊出版後
就有著作權
那在網路上的文字呢？？
也就是已經表明那些文字不想被轉錄或是轉貼
但是還是有記者或是其他人
會有轉錄或是轉貼或是複製到其他地方
如果沒有被原作者所許可
而做出任意的---轉錄或轉貼或是複製---
會有法律上的違規嗎？？
像是之前有人在科技版po文說工作的事情
結果水果日報整個內容抄起來 直接上報
根本就是複製 貼上
這樣可以告記者嗎？？
一直想了解文字被寫在白紙上 裝訂成冊出版後
就有智慧財產權的保護
在網路上的文字就沒有其他的保護
只因為是在"網路上"？？是公開的空間嗎？？
不知道有無對這方面比較了解或研究的專家 高手
特地跟大家請教
再請各位高手幫忙解惑 先謝謝了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.245.27
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1539836690.A.7DF.html
1F：推 jaj12377: 寫完就有了，沒必要裝訂成冊10/18 12:39
2F：→ luluhihi: 要有原創性才有著作權10/18 13:03
謝謝回覆 這樣問比較快
如果我們在A版po文章 結果被人轉錄到B版
那個--轉錄或是備份--的動作 算是侵害到著作權嗎？？
再次請益各位高手 先謝謝了
※ 編輯: suekkk (1.169.245.27), 10/18/2018 13:15:34
3F：→ luluhihi: 算是違法，除非有阻卻違法事由(合理使用)10/18 14:19
4F：→ a9301040: 建議你先看PTT契約規定，你自己授權的東西不要事後再來10/18 15:21
5F：→ a9301040: 主張別人違法，到法院也是被打臉認證而已10/18 15:21
6F：推 KKyosuke: FB也是一樣 所以FB分享這個功能不會違反著作權法10/18 20:15
所以---轉錄或是備份--的動作 不算是侵害到著作權？？？
※ 編輯: suekkk (1.169.245.27), 10/18/2018 22:02:32
小弟看了很久，有些問題…
當專業法律諮詢=零元
那著作權又何來價值?
你想用免費資源來保護你個人賺錢的利益…
這跟繳100元就月領3500國保的人，想法是否一樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.162.135
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1539880149.A.C1F.html
7F：推 cute101037: 什麼專業法律諮詢0元？不願意就不要啊，等你成為大律 10/22 11:58
8F：→ cute101037: 師，收費可以貴到死？ 10/22 11:58
9F：推 cute101037: 還是你說的是人人都知道的？比如行為之處罰以行為時法 10/22 12:16
10F：→ cute101037: 律有明文規定者為限!諸如此類？但是你個人見解還是會 10/22 12:16
11F：→ cute101037: 適當保障吧。著作權是完全保障的，我倒是以為專利權 10/22 12:16
12F：→ cute101037: 的保障太大了，搞得慢一步研發出來的人走投無路。搞 10/22 12:16
13F：→ cute101037: 的像是圍標一樣，哈哈 10/22 12:16
14F：→ Lailungsheng: 你講了一堆屁話，我看不懂呢… 10/22 14:40
15F：噓 dsyover: 屁話的是誰我也看不懂 10/24 07:34