作者Lailungsheng (当包不同比较好)
看板LAW
标题Re: [请益] 在网路上po文产生文字後，有算着作权???
时间Fri Oct 19 00:29:06 2018
※ 引述《suekkk》之铭言：
不论是在脸书或是ptt这边或是其他讨论区
大家应该很常在网路上po一些文章或心得
请问那些在网路上自己打出来的"文字"
可以算是属於自己的着作权吗？？
文字写在白纸上 装订成册出版後
就有着作权
那在网路上的文字呢？？
也就是已经表明那些文字不想被转录或是转贴
但是还是有记者或是其他人
会有转录或是转贴或是复制到其他地方
如果没有被原作者所许可
而做出任意的---转录或转贴或是复制---
会有法律上的违规吗？？
像是之前有人在科技版po文说工作的事情
结果水果日报整个内容抄起来 直接上报
根本就是复制 贴上
这样可以告记者吗？？
一直想了解文字被写在白纸上 装订成册出版後
就有智慧财产权的保护
在网路上的文字就没有其他的保护
只因为是在"网路上"？？是公开的空间吗？？
不知道有无对这方面比较了解或研究的专家 高手
特地跟大家请教
再请各位高手帮忙解惑 先谢谢了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.245.27
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1539836690.A.7DF.html
1F：推 jaj12377: 写完就有了，没必要装订成册10/18 12:39
2F：→ luluhihi: 要有原创性才有着作权10/18 13:03
谢谢回覆 这样问比较快
如果我们在A版po文章 结果被人转录到B版
那个--转录或是备份--的动作 算是侵害到着作权吗？？
再次请益各位高手 先谢谢了
※ 编辑: suekkk (1.169.245.27), 10/18/2018 13:15:34
3F：→ luluhihi: 算是违法，除非有阻却违法事由(合理使用)10/18 14:19
4F：→ a9301040: 建议你先看PTT契约规定，你自己授权的东西不要事後再来10/18 15:21
5F：→ a9301040: 主张别人违法，到法院也是被打脸认证而已10/18 15:21
6F：推 KKyosuke: FB也是一样 所以FB分享这个功能不会违反着作权法10/18 20:15
所以---转录或是备份--的动作 不算是侵害到着作权？？？
※ 编辑: suekkk (1.169.245.27), 10/18/2018 22:02:32
小弟看了很久，有些问题…
当专业法律谘询=零元
那着作权又何来价值?
你想用免费资源来保护你个人赚钱的利益…
这跟缴100元就月领3500国保的人，想法是否一样?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.162.135
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1539880149.A.C1F.html
7F：推 cute101037: 什麽专业法律谘询0元？不愿意就不要啊，等你成为大律 10/22 11:58
8F：→ cute101037: 师，收费可以贵到死？ 10/22 11:58
9F：推 cute101037: 还是你说的是人人都知道的？比如行为之处罚以行为时法 10/22 12:16
10F：→ cute101037: 律有明文规定者为限!诸如此类？但是你个人见解还是会 10/22 12:16
11F：→ cute101037: 适当保障吧。着作权是完全保障的，我倒是以为专利权 10/22 12:16
12F：→ cute101037: 的保障太大了，搞得慢一步研发出来的人走投无路。搞 10/22 12:16
13F：→ cute101037: 的像是围标一样，哈哈 10/22 12:16
14F：→ Lailungsheng: 你讲了一堆屁话，我看不懂呢… 10/22 14:40
15F：嘘 dsyover: 屁话的是谁我也看不懂 10/24 07:34