作者zxc990539 (zxc990539)
看板LAW
標題[問題] 肇事逃逸的問題？
時間Thu Sep 13 20:41:07 2018
請問發生車禍，兩方都有受傷，但兩邊都沒報警，乙方要求甲方載他去醫院，就直接去醫
院掛急診，甲方也受傷但沒看，且幫乙方付醫藥費，然後相約到乙方家和解（白紙黑字錄
音都有），對方要求一個月觀察傷口，沒事就沒事了，那如果被告，會有肇逃的問題嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.181.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1536842470.A.06E.html
1F：推 saur176: 不會 09/13 21:04
2F：推 luluhihi: 不會 09/13 21:15
3F：→ taoist9999: 都帶對方到醫院掛急診，怎麼會有肇逃的問題。 09/13 22:14
4F：→ taoist9999: 按刑法第185條之4肇事逃逸罪之立法目的：「為維護交 09/13 22:39
5F：→ taoist9999: 通安全，加強救護，減少被害人之死傷，促使駕駛人於 09/13 22:39
6F：→ taoist9999: 肇事後，能對被害人即時救護。」 09/13 22:39
7F：→ taoist9999: 本件駕駛人帶被害人至醫院掛急診，已對被害人即時救 09/13 22:39
8F：→ taoist9999: 護，並無違反肇事逃逸之禁止規定。 09/13 22:39
9F：→ taoist9999: 故該駕駛人不該當肇事逃逸罪。 09/13 22:39
10F：推 a9301040: 都帶到醫院了…放心吧 09/14 02:31
11F：推 iscu: 有受傷就要驗傷 除非是毫無疑問的全責 09/14 11:47
12F：推 Hermess: 放心。肇事逃逸不成立。不過過失傷害…… 09/14 12:49
13F：推 maniaque: 不要想太多，醫院監視器就夠證明無罩桃了 09/14 13:30