作者zxc990539 (zxc990539)
看板LAW
标题[问题] 肇事逃逸的问题？
时间Thu Sep 13 20:41:07 2018
请问发生车祸，两方都有受伤，但两边都没报警，乙方要求甲方载他去医院，就直接去医
院挂急诊，甲方也受伤但没看，且帮乙方付医药费，然後相约到乙方家和解（白纸黑字录
音都有），对方要求一个月观察伤口，没事就没事了，那如果被告，会有肇逃的问题吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.137.181.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1536842470.A.06E.html
1F：推 saur176: 不会 09/13 21:04
2F：推 luluhihi: 不会 09/13 21:15
3F：→ taoist9999: 都带对方到医院挂急诊，怎麽会有肇逃的问题。 09/13 22:14
4F：→ taoist9999: 按刑法第185条之4肇事逃逸罪之立法目的：「为维护交 09/13 22:39
5F：→ taoist9999: 通安全，加强救护，减少被害人之死伤，促使驾驶人於 09/13 22:39
6F：→ taoist9999: 肇事後，能对被害人即时救护。」 09/13 22:39
7F：→ taoist9999: 本件驾驶人带被害人至医院挂急诊，已对被害人即时救 09/13 22:39
8F：→ taoist9999: 护，并无违反肇事逃逸之禁止规定。 09/13 22:39
9F：→ taoist9999: 故该驾驶人不该当肇事逃逸罪。 09/13 22:39
10F：推 a9301040: 都带到医院了…放心吧 09/14 02:31
11F：推 iscu: 有受伤就要验伤 除非是毫无疑问的全责 09/14 11:47
12F：推 Hermess: 放心。肇事逃逸不成立。不过过失伤害…… 09/14 12:49
13F：推 maniaque: 不要想太多，医院监视器就够证明无罩桃了 09/14 13:30