作者momon (小笨蛋)
看板LAW
標題[問題] 關於非告訴乃論(妨害性自主)
時間Fri Aug 17 15:28:21 2018
大家好，是這樣的，
我朋友遇到一個狀況，
想來請問大家，
我朋友日前認識了一個女性朋友，
雙方有嬡昧但尚未同意交往，
上個月一起出遊，
然後因為隔天還有行程，
經女生同意，住進了汽車旅館，
當晚二人發生親蜜互動，
但到了某些動作，
一是男方拉女方的手去接觸性器官，
二是男生主動脫女生衣服，
但這二個動作發生時，女方就說不要，
而男方也停了下來，
然後就一起看電視睡覺到隔天，
隔天還是一起完成旅程，
對於那晚的事，女方談話中有說過不舒服，
之後的二週，二人還是有相約出去吃飯，
就在二週後的某天，
本來二人相約吃飯，
但男方因為工作的關係，無法準時赴約，
女生一氣之下，就跑去警局告我朋友妨害性自主，
我朋友莫名接到警局電話去做筆錄，
然後警察就要他回去了解一下妨害性自主的條文，
我朋友立刻聯絡該女生，
對於該女突然去告他表達驚訝，跟她說這事情很大，
該女回應說本來是要告性騷擾，
不知道怎麼會變成妨害性自主，
然後表達願意去撤告，也確實去了地檢署寫了撤告申請，
不過妨害性自主屬於非告訴乃論罪，
現在問題來了，我聽完整個過程，
並不認為我朋友有犯了妨害性自主中的強制猥褻罪，
因為過程中並沒有任何強制的行為，
經他口中描述，女方的告訴內容裏，也沒有提到有任何強制的行為，
那請問，
這樣的訴狀，檢察官收到後會如何處理呢？
是因為妨害性自主屬於非告訴乃論，
就一定會傳我朋友去偵察呢？
還是檢察官看了訴狀，看不到有明確犯罪行為就不啟動偵察呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.162.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1534490903.A.EA5.html
1F：→ justicesword: 通常會開偵查庭，起不起訴天知道。 08/17 17:01
2F：→ saltlake: 倘檢察官啟動偵查且終提出起訴，法庭上檢察官認定的 08/17 17:48
3F：→ saltlake: "被害人"卻成為嫌犯的主要證人口口聲聲為嫌犯喊冤，這樣 08/17 17:48
4F：→ saltlake: 法官會怎麼判? 有實際案例嗎? 08/17 17:48
5F：→ momon: 更新進度，我朋友今天收到地檢署通知，下週要去被問了 08/17 19:45
6F：推 a9301040: 正常流程，去說明清楚即可 08/17 19:48
7F：→ samnpc: 告性騷擾變妨害性自主會不知道？至少筆錄也有簽名吧。 08/18 00:20
8F：推 anomie111: 先去說明清楚。女生說本來是告性騷擾...那段有錄下來嗎 08/18 17:36