作者tyrantking (kai)
看板LAW
標題[問題] 關於偵查庭上的對質
時間Tue Aug 14 21:15:26 2018
事實陳述：小弟昨天人生第一次以被告(犯罪嫌疑人)身分在地檢署開了一場偵查庭(由事
務官主持)。庭中事務官陳述告訴人要求與我進行對質，但告訴人自顧自的講了一個小時
使，輪到我時事務官就表明當日開庭程序嚴重落後，要我回去寫答辯狀說明，讓我覺得被
擺了一道。
問題：
一、請問偵查庭上對質的標準程序為何？對方陳述不實時我是否可以打斷？還是只能讓他
一路講
二、事務官的處置是合理的嗎，有無違反程序正義(我的筆錄只有四行，幾乎沒說到話)?
三、上網爬文了一下，關於對質的相關法條有刑事訴訟法97條與184條，但法條中僅規範
被告vs証人，証人vs証人的對質義務與權利，並無告訴人與被告對質的相關規定，下次我
是否可以此拒絕與告訴人對質?
手機排版請多包涵，感謝各位大大的協助與回答
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.187.227
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1534252528.A.A55.html
※ 編輯: tyrantking (180.217.187.227), 08/14/2018 21:19:32
※ 編輯: tyrantking (180.217.187.227), 08/14/2018 21:19:48
1F：推 CCWck: 告訴人是被告以外之人，就是證人 08/14 22:53
2F：→ CCWck: 對質是保障你被告的權利 08/14 22:54
3F：推 a9301040: 又不是講多就贏。講越多漏洞越多 08/15 08:27
4F：→ justicesword: 你可以去了不陳述，但不能不去。 08/15 19:17
5F：→ samnpc: 那你講話想被打斷嗎，陳述你該陳述的就好，上法庭又不是在 08/18 00:25
6F：→ samnpc: 菜市場吵架。 08/18 00:25