作者tyrantking (kai)
看板LAW
标题[问题] 关於侦查庭上的对质
时间Tue Aug 14 21:15:26 2018
事实陈述：小弟昨天人生第一次以被告(犯罪嫌疑人)身分在地检署开了一场侦查庭(由事
务官主持)。庭中事务官陈述告诉人要求与我进行对质，但告诉人自顾自的讲了一个小时
使，轮到我时事务官就表明当日开庭程序严重落後，要我回去写答辩状说明，让我觉得被
摆了一道。
问题：
一、请问侦查庭上对质的标准程序为何？对方陈述不实时我是否可以打断？还是只能让他
一路讲
二、事务官的处置是合理的吗，有无违反程序正义(我的笔录只有四行，几乎没说到话)?
三、上网爬文了一下，关於对质的相关法条有刑事诉讼法97条与184条，但法条中仅规范
被告vs证人，证人vs证人的对质义务与权利，并无告诉人与被告对质的相关规定，下次我
是否可以此拒绝与告诉人对质?
手机排版请多包涵，感谢各位大大的协助与回答
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.187.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1534252528.A.A55.html
※ 编辑: tyrantking (180.217.187.227), 08/14/2018 21:19:32
※ 编辑: tyrantking (180.217.187.227), 08/14/2018 21:19:48
1F：推 CCWck: 告诉人是被告以外之人，就是证人 08/14 22:53
2F：→ CCWck: 对质是保障你被告的权利 08/14 22:54
3F：推 a9301040: 又不是讲多就赢。讲越多漏洞越多 08/15 08:27
4F：→ justicesword: 你可以去了不陈述，但不能不去。 08/15 19:17
5F：→ samnpc: 那你讲话想被打断吗，陈述你该陈述的就好，上法庭又不是在 08/18 00:25
6F：→ samnpc: 菜市场吵架。 08/18 00:25