作者peipeipanda (肥肥兒)
看板LAW
標題[問題] 正當防衛 業務過失
時間Thu Jun 28 12:56:23 2018
https://i.imgur.com/3iz05I2.jpg為什麼這題的B是錯的呢？警察不是從事業務之人嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.50.202
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1530161786.A.96D.html
1F：→ CCWck: 業務過失致死有可能成立 這題的解答有爭議空間 06/28 13:01
2F：→ peipeipanda: 那防衛過當也是可以主張的對吧？ 06/28 13:05
3F：→ maniaque: D吧.....至於B歐.....警械使用條例有寫吧.... 06/28 13:09
4F：→ maniaque: 開槍已經是 "依法的蓄意執行" ,至於有無第九條違反 06/28 13:10
5F：→ maniaque: 就才是檢察官或法官討論的餘地 06/28 13:10
6F：→ peipeipanda: 所以是警察不能主張正當防衛嗎？ 06/28 13:11
7F：→ maniaque: 換言之,你可以爆歹徒腳或手,但卻直接瞄準頭爆....??? 06/28 13:11
8F：→ maniaque: 這問題我會選擇 D ,因為現在只是評價其行為,選項ABC 06/28 13:12
9F：→ maniaque: 均不洽當,所以選D 06/28 13:12
10F：→ maniaque: 你別被騙了,所謂 評價,就是從我的角度看,而非當事人角度 06/28 13:13
11F：→ maniaque: 而防衛過當A的選項,題目本身給的假設要件並不足夠 06/28 13:14
12F：→ maniaque: 若今天題目寫,警察開第一槍,歹徒失能，警察又再補兩槍 06/28 13:14
13F：→ maniaque: 這題就是防衛過當可以選 06/28 13:15