作者AceID (哈囉)
看板LAW
標題[問題] 水塔使用地下水而導致漏水
時間Mon May 28 23:46:13 2018
事實經過：
家人經營水塔工廠
雖然「304不鏽鋼水塔禁用地下水」應該算是小常識
但每個水塔上還是都貼有「禁用地下水」警告之相關貼紙
前陣子工廠賣了一顆水塔
而買家
因為盛裝了應該含有地下水的水源而導致漏水
(這邊的水源是
用馬達從地下抽取出來的水，)
會確定是地下水的原因才導致漏水
是因為
使用了一陣子才開始漏 並非一開始就漏
嗆說要走法律流程
雖然我是覺得 都有貼貼紙警告了 應該不用怕理虧
但家人比較老實一點
依舊拿了1萬元給對方... 並約定此事就此打住
約定時現場是蠻多人的 雙方都有人在
但沒有明確的和解書
不知道這個口頭約定的效力如何...?
最後重點是!!
現在突然又收到存證信函
對方說要走調解流程
家人因為這件事很煩躁而不知是好
問題：
感覺就是想趁機敲竹槓的買家
想請問一下這種狀況下 此時應該怎麼自救呢?
還是可以處於被動完全不理他就好?
先感謝各位幫小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.25.230
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1527522376.A.D06.html
1F：推 Lailungsheng: 開公司~找律師.今天用不到.明天也會用到 05/29 00:09
2F：→ maniaque: 該怎說呢...我家水塔快20年,都是裝地下水..... 05/29 09:51
3F：→ maniaque: 漏?? 沒碰過.... 05/29 09:51
4F：→ maniaque: 地下水沒那麼毒,你若是負責的廠家,應該去看去瞭解 05/29 09:52
5F：→ maniaque: 為何會漏,是不是施工品質有問題,有沒有改進的地方? 05/29 09:52
6F：→ maniaque: 你這是幾噸的水塔? 會輕易拿一萬出來,這噸數不低吧 05/29 09:53
7F：→ maniaque: 以你的專業,我講若今天施工焊接品質沒那麼好 05/29 09:54
8F：→ maniaque: 有沒有可能因時間及載重,讓水塔接縫產生破損??? 05/29 09:54
9F：→ maniaque: 前陣子是多久? 半年? 一年?? 兩年??? 05/29 09:55
10F：→ maniaque: 很抽象的 05/29 09:55
11F：→ iscu: 為何會覺得是常識呢?沒看到你都講過,樓上還可以喊這麼大聲~~ 05/29 20:33
12F：→ iscu: 304的不鏽鋼塗層易被地下水腐蝕, 你覺得正常人該知道 05/29 20:35
13F：→ iscu: 可是人家就可以拿不同水塔來嘴你 你怎麼辦 05/29 20:35
可能我說得太簡略了
工廠的水塔大部分都是使用SUS304不銹鋼為材質做的
依小弟拙見
地下水大部分都會使用
塑膠材質的水塔作為容器
而不是以此款不銹鋼作為材料
當然或許現在技術更進步 已經避免掉這個狀況了
不知大哥能否私信小弟您的水塔公司
讓我們了解一下先進公司的水塔資訊
如果真的是我們技術不如人
那我們更會拿出誠意解決
另外，該只水塔為5噸 價格據悉在1~2萬元間
該款從未發生過類似的漏水狀況
提到的前陣子為三個月前左右
所附的腳架也
不曾有「不堪承受重量而損壞」的狀況
當然任何水塔都可能會有製作的瑕疵
如果對方是正常使用下而造成的漏水 我們都很願意做後續的賠償及處理
但目前的重點是
1. 水塔上已有「禁止使用地下水」的貼紙
2. 對方也確實是有使用地下水 而導致的損壞
3. 已有口頭約定和解，後續的法律行動才會讓我們覺得是想敲竹槓
所以才會想問 如果上法院的話
1. 這種狀況下，工廠會比較理虧還是對方?
2. 需要做什麼動作來加強自己的立場與優勢?
感謝各位的建議與回覆 麻煩各位了
※ 編輯: AceID (150.116.25.230), 05/29/2018 21:47:20
14F：→ Lailungsheng: 不就是找律師...一直問還是得找. 05/29 21:54
15F：→ maniaque: 嗯.....可能我家用十幾二十年的不鏽鋼水塔,是假的吧... 05/30 00:33
16F：→ maniaque: 說個有趣的,要是不鏽鋼水塔用地下水,三個月就漏 05/30 00:35
17F：→ maniaque: 那,這水可能很毒吧......:D 05/30 00:36
18F：→ maniaque: 您把 1跟2加在一起,有沒有覺得怪怪的??? 05/30 00:36
19F：→ maniaque: 白鐵水塔裝三個月地下水就會漏,說真的 05/30 00:36
20F：→ maniaque: 個人認為,您還是跟同行請教一下 05/30 00:37
21F：→ maniaque: 可不可能??? 05/30 00:37
22F：→ maniaque: 這樣啦,您乾脆跟那位客戶賭一把 05/30 00:37
23F：→ maniaque: 他跟其他廠商買同樣材質的水塔 05/30 00:37
24F：→ maniaque: 要是三個月甚至半年沒漏水的話,你們賠一百萬吧.... 05/30 00:38
25F：→ maniaque: 至於雙方和解後又還提,那不清楚對方的目的 05/30 00:40
26F：→ maniaque: 敲竹槓與否,有問題可以到調解庭去了解 05/30 00:41
27F：→ maniaque: 您大概連那張禁用地下水的貼紙,貼的目的是啥,不清楚吧 05/30 00:42
28F：→ iscu: 請問一下M大家用的不鏽鋼水塔也是304嗎? 05/30 02:56
29F：→ maniaque: 不知道耶.....老水塔了... 05/30 08:26
30F：→ maniaque: 只是.....304 有這麼脆弱,裝地下水三個月就會破嘛? 05/30 08:26
31F：→ maniaque: 簡單講,就是這麼一句話而已.... 05/30 08:26
32F：→ maniaque: 個人認為,那張貼紙貼的禁用,著眼點應該是"長期使用" 05/30 08:27
33F：→ maniaque: 所可能造成的問題,那....這個長期,是指 "3個月"嘛? 05/30 08:27
34F：→ maniaque: 這就是在下認為應該先探討水塔品質問題 05/30 08:28
35F：→ maniaque: 而非一開始就拿 貼禁用地下水+用戶使用地下水 當作理由 05/30 08:29
36F：→ maniaque: 而且,也應該檢視客戶的水,去把水送驗,看看成份怎樣. 05/30 08:32
37F：→ maniaque: 我剛剛幫原PO查詢了一下,不是因為單純地下水問題 05/30 08:45
38F：→ maniaque: 而是 "304不鏽鋼 不耐 氯鹽" 05/30 08:45
39F：→ maniaque: 但業者就比較偷懶,直接框個 "禁用地下水" 05/30 08:46
40F：→ maniaque: 換言之,若今天你上法院,法院要你舉證塔的品質 05/30 08:46
41F：→ maniaque: 你要提出什麼科學證據,來佐證你的水塔品質沒問題??? 05/30 08:47
42F：→ maniaque: 你認為 那張貼紙 背後真正的意涵,你要說得出來才行 05/30 08:47
43F：→ maniaque: 酸鹼也是要調查的項目 05/30 08:49
44F：→ maniaque: 酸鹼度,鐵質,氯鹽,這幾個方向去檢驗水質吧... 05/30 09:04
45F：→ yesohya: 去戰區也不表示就是會死人 除外條款又不表示必定發生 05/30 09:17
46F：→ yesohya: 發生 是被除外的衰 不是賣出去的衰啊 05/30 09:18
47F：→ maniaque: 法院講求證據.... 05/30 09:23
48F：→ maniaque: 補充:昨天去看了水塔,是鑽石牌的 05/31 08:39
49F：→ whoming: 水質好的一輩子不會破，如工業區或近海就可能會 04/02 02:05
50F：→ whoming: 遇過兩個禮拜就破的，要說品質怎麼說呢，同一批材料做出 04/02 02:06
51F：→ whoming: 來，別人不會就你家會這樣也蠻好笑的吧？ 04/02 02:07
52F：→ whoming: 什麼牌子都一樣，原料應該都是一樣的，只差在厚度分別 04/02 02:08