作者tsukimikusa (月見草)
看板LAW
標題[問題] 管委會委員的資格
時間Sun May 20 00:36:59 2018
法律條例部分，付於置底部分以作參考。
有一個部分，我並不太瞭解，想請各位釋疑，望請幫忙解說。
若某甲是該公寓大廈之區分所有權人，但他並無定居於此處(不住在這裡)，
而是居住在其他地方住所。住在此處的公寓者，則是某甲的家屬。
因此，某甲仍會每隔一段時日回到這裡，但不會在此處過夜定居。
那麼，某甲是否視為該公寓大廈的『住戶』？
依條例定義，管委會是由區分所有權人選任『住戶』若干人為管理委員所設立之
組織。
某甲依區分所有權人會議被推選為管理委員，但他並未定居於此處之情況，
是否使得推選成管理委員為無效(無資格)？
--
公寓大廈管理條例
第三條
住戶：指公寓大廈之區分所有權人、承租人或其他經區分所有權人同意而
為專有部分之使用者或業經取得停車空間建築物所有權者。
管理委員會：指為執行區分所有權人會議決議事項及公寓大廈管理維護工作，
由區分所有權人選任住戶若干人為管理委員所設立之組織。
第二十九條
主任委員、管理委員之選任、解任、權限與其委員人數、召集方式及事務執行方法
與代理規定，依區分所有權人會議之決議。但規約另有規定者，從其規定。
--
/ / / ★ / / 星の数ほど
/ ★ / / ★ 人がいて
★ / ★ 星の数ほど
/ ★ / 出会いがある
★ ︵/ そして
★ 電子の妖精 別れ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.241.43
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1526747822.A.96C.html
1F：→ jsports1: 他既然是區分所有權人 依第3條第8款就是住戶了 05/20 00:47
原來如此，謝謝。
我的觀念卡在，是否要他居住(定居)在此，才能稱其為『住戶』。
(只有區分所有權，但卻沒有居住於此，是否不為住戶)
※ 編輯: tsukimikusa (1.34.241.43), 05/20/2018 00:55:02
2F：→ yesohya: 第三條" : "後面的內容就是定義 不要用妳覺得的中文 05/21 01:10
3F：→ yesohya: 來自行說文解字 那個定義就是為了避免妳這種狀況產生 = = 05/21 01:11
4F：→ justicesword: 區分所有權人、承租人、經所有權人同意使用人都可以 05/21 20:51
5F：→ justicesword: 當選管理委員 05/21 20:51