作者ClimaxS (葛)
看板LAW
標題 [問題] 這是否構成侵佔？
時間Mon Apr 16 02:00:56 2018
某甲借價值三萬的物品給某乙
某甲要拿回時，某乙說弄丟了，並且斷絕與某甲的聯繫
請問
某甲現在有物品購買證明、
某乙說弄丟了不予返還的證明紀錄
這樣是否構成侵佔？
但是某甲借予某乙時並無紀錄，
所以無法證實借予的東西是否為價值三萬的物品
這樣如何蒐集更有利的情資?
-----
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.132.140
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1523815259.A.458.html
※ 編輯: ClimaxS (114.43.132.140), 04/16/2018 02:01:49
※ 編輯: ClimaxS (114.43.132.140), 04/16/2018 02:04:25
1F：推 KKyosuke: 侵占不成立 除非能證明東西還在 04/16 13:39
2F：→ KKyosuke: 民事問題而已 04/16 13:39
3F：→ maniaque: 若能凹成保管,才有侵占的可能 04/16 15:41
4F：→ smallshow3: 民事損害賠償，至少3萬吧 04/16 16:17
5F：→ ClimaxS: 若說某乙說是遺失但是實質是變賣謀利這樣也不構成侵佔? 04/16 17:25
6F：推 KKyosuke: 先證明這點再說 04/16 19:11
7F：→ hiimjack: 如果是拿去變賣那就是侵占 但要有辦法證明 04/16 20:51
8F：→ ClimaxS: 哦 感謝解惑 04/16 22:42
9F：→ ClimaxS: 所以問題解答為 04/16 22:44
10F：→ ClimaxS: 沒有證明變賣→民事求償 04/16 22:44
11F：→ ClimaxS: 有證明變賣→刑事案件 ? 04/16 22:44
12F：推 KKyosuke: 侵占你得證明他想占有... 04/17 22:05
13F：→ KKyosuke: 弄丟東西就賠那個東西 跟侵占無關 04/17 22:05