作者zo6596001 (超帥肥宅)
看板LAW
標題[問題] [車禍]加告與國賠問題
時間Wed Apr 11 17:50:05 2018
去年騎車騎進施工區域而輾過人孔蓋自摔，肇事鑑定為施工單位有3項疏失而要負全責。
所以除了業務過失傷害之外，我還要加告其他罪、其他涉案的人。
但是這是我第一次告人，而且現在還沒起訴，我該怎麼加告其他法條、其他人呢?
還有中華電信委託的小包商進行道路施工有疏失，而造成我受傷，這個可以申請國賠嗎?
(我目前參考國賠法2、3、4條，看起來可以國賠)
===================================================
目前大概知道不能國賠了。
只剩如何加告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.80.35
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1523440208.A.185.html
1F：推 KKyosuke: 中華電信可不是公家機關啊.. 04/11 20:18
只是問一下而已~ 不過對方提交給政府的施工計畫似乎有一點問題。
這是在加告的部分，但是我不知道怎麼加告，所以我才來問......
2F：→ Lailungsheng: 我上次在路上被人噴臉.也想申請國賠... 04/11 21:12
3F：→ maniaque: 施工區域? 自摔? 請問速度多少呢?? 04/11 21:18
中間有分隔島的雙向雙線道，我方2線道均在施工，當時天氣不太好(逆光)，施工單位只有擺放
放三角錐，而且交通人員指示的道路(路肩、加油站)上有個人孔蓋，人孔蓋上沒有任何三
角錐或明顯標誌而導致車禍。
4F：→ maniaque: 鑑定三項疏失,你說業務過失傷害,那你的目的是什麼呢?? 04/11 21:18
5F：→ maniaque: 是要民事? 是要刑事?? 還是想兩個都想拿?? 04/11 21:19
6F：→ maniaque: 其他人? 又是誰?? 中華電信董事長?? 04/11 21:19
加上現場負責人、道路指揮人員。 被告是管理人員，不是公告上寫的負責人。
7F：→ maniaque: 你告也是告到包商,若你想提告刑事,包商勢必不理你民事 04/11 21:20
總覺得包商似乎推了一個人出來頂罪......
8F：→ maniaque: 看你一副就是要置人於死,把對方告到死的樣子 04/11 21:20
9F：→ maniaque: 那他們大概頂多想著 "反正和不和解都是被告" 04/11 21:21
10F：→ maniaque: 中華電信只有督導不周,更不用講民營企業哪來的國賠 04/11 21:21
只是想問道路施工是不是代理政府行使公權力而已...
還有市政府是否知道或同意以私人土地做為施工的替代道路。
11F：→ maniaque: 一般刑逼民目的,不外是在合法範圍內獲得利益最大化 04/11 21:23
12F：→ maniaque: 若你既又想讓人被判刑,又想利益最大化,那不太可能的啦 04/11 21:23
當初看到對方有律師，而我沒有。我就認為事有蹊翹，不能用正常的方法處理這件事。
然後我就拒絕和解惹... 對不起...
※ 編輯: zo6596001 (114.45.80.35), 04/11/2018 22:27:04
※ 編輯: zo6596001 (114.45.80.35), 04/11/2018 22:56:42
13F：推 MAGICXX: 律師有錢就能請 沒錢也可以申請法扶 你怎麼不也申請律師 04/12 01:39
14F：→ MAGICXX: 來協助呢？ 04/12 01:39
15F：→ maniaque: 對方當然有律師啊..."人家是包商,ok ??" 04/12 08:45
16F：→ maniaque: 各行各業開店,聘請個法律顧問,這是很稀鬆平常的事情 04/12 08:46
17F：→ maniaque: 原PO確認為 "事有蹊翹? " 啊素李組長上身膩?? ^_^ 04/12 08:46
18F：噓 yesohya: 沒律師的營利事業體才是不正常的好嗎? 04/12 11:21
19F：→ yesohya: 對方有你沒有的確"事有蹊翹" 04/12 11:21
20F：→ yesohya: "蹊翹"在妳要求那麼多怎麼不去請一個 = = 04/12 11:22
21F：噓 spirit119: 建議你加告總統和行政院長^_^，這些人才是代表公權力 04/14 22:48