作者zo6596001 (超帅肥宅)
看板LAW
标题[问题] [车祸]加告与国赔问题
时间Wed Apr 11 17:50:05 2018
去年骑车骑进施工区域而辗过人孔盖自摔，肇事监定为施工单位有3项疏失而要负全责。
所以除了业务过失伤害之外，我还要加告其他罪、其他涉案的人。
但是这是我第一次告人，而且现在还没起诉，我该怎麽加告其他法条、其他人呢?
还有中华电信委托的小包商进行道路施工有疏失，而造成我受伤，这个可以申请国赔吗?
(我目前参考国赔法2、3、4条，看起来可以国赔)
===================================================
目前大概知道不能国赔了。
只剩如何加告。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.80.35
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1523440208.A.185.html
1F：推 KKyosuke: 中华电信可不是公家机关啊.. 04/11 20:18
只是问一下而已~ 不过对方提交给政府的施工计画似乎有一点问题。
这是在加告的部分，但是我不知道怎麽加告，所以我才来问......
2F：→ Lailungsheng: 我上次在路上被人喷脸.也想申请国赔... 04/11 21:12
3F：→ maniaque: 施工区域? 自摔? 请问速度多少呢?? 04/11 21:18
中间有分隔岛的双向双线道，我方2线道均在施工，当时天气不太好(逆光)，施工单位只有摆放
放三角锥，而且交通人员指示的道路(路肩、加油站)上有个人孔盖，人孔盖上没有任何三
角锥或明显标志而导致车祸。
4F：→ maniaque: 监定三项疏失,你说业务过失伤害,那你的目的是什麽呢?? 04/11 21:18
5F：→ maniaque: 是要民事? 是要刑事?? 还是想两个都想拿?? 04/11 21:19
6F：→ maniaque: 其他人? 又是谁?? 中华电信董事长?? 04/11 21:19
加上现场负责人、道路指挥人员。 被告是管理人员，不是公告上写的负责人。
7F：→ maniaque: 你告也是告到包商,若你想提告刑事,包商势必不理你民事 04/11 21:20
总觉得包商似乎推了一个人出来顶罪......
8F：→ maniaque: 看你一副就是要置人於死,把对方告到死的样子 04/11 21:20
9F：→ maniaque: 那他们大概顶多想着 "反正和不和解都是被告" 04/11 21:21
10F：→ maniaque: 中华电信只有督导不周,更不用讲民营企业哪来的国赔 04/11 21:21
只是想问道路施工是不是代理政府行使公权力而已...
还有市政府是否知道或同意以私人土地做为施工的替代道路。
11F：→ maniaque: 一般刑逼民目的,不外是在合法范围内获得利益最大化 04/11 21:23
12F：→ maniaque: 若你既又想让人被判刑,又想利益最大化,那不太可能的啦 04/11 21:23
当初看到对方有律师，而我没有。我就认为事有蹊翘，不能用正常的方法处理这件事。
然後我就拒绝和解惹... 对不起...
※ 编辑: zo6596001 (114.45.80.35), 04/11/2018 22:27:04
※ 编辑: zo6596001 (114.45.80.35), 04/11/2018 22:56:42
13F：推 MAGICXX: 律师有钱就能请 没钱也可以申请法扶 你怎麽不也申请律师 04/12 01:39
14F：→ MAGICXX: 来协助呢？ 04/12 01:39
15F：→ maniaque: 对方当然有律师啊..."人家是包商,ok ??" 04/12 08:45
16F：→ maniaque: 各行各业开店,聘请个法律顾问,这是很稀松平常的事情 04/12 08:46
17F：→ maniaque: 原PO确认为 "事有蹊翘? " 啊素李组长上身腻?? ^_^ 04/12 08:46
18F：嘘 yesohya: 没律师的营利事业体才是不正常的好吗? 04/12 11:21
19F：→ yesohya: 对方有你没有的确"事有蹊翘" 04/12 11:21
20F：→ yesohya: "蹊翘"在你要求那麽多怎麽不去请一个 = = 04/12 11:22
21F：嘘 spirit119: 建议你加告总统和行政院长^_^，这些人才是代表公权力 04/14 22:48