作者evermaktub ()
看板LAW
標題[問題] 消費糾紛與威脅？
時間Fri Mar 30 02:01:12 2018
事實經過：
本人在3/9號於FB社團中因手誤看錯文章留言要其中一款包包，事後想說是自己的問題便
還是與賣家達成出貨貨到付款協議，但一直未有消息，直至上週五23號突然回覆說已寄出
問題：
1:因為賣家標榜都是正貨包包，但我個人看起來只像外面叫貨，或是日本雜誌隨書附贈的
贈品，對於品質有疑慮，但賣家在網路上聲明一概不回應正品與否的問題，請問能否用這
個理由不取貨付款呢？
2:該賣家消失2週後突然說寄出，期間無任何告知，我質疑是否利用這段時間叫貨，但賣
家只回應因爲出國去玩，請問是否有超過法定7天內的期限，亦或是等到我取貨後再開始
計算7天內退貨？但賣家標榜除重大瑕疵一概不退貨，請問是否合法？
3:該賣家私訊告知我如不取貨就走法律途徑，請問該如何處理，是否有威脅意味？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.196.187
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1522346475.A.089.html
1F：→ saltlake: 走法律途徑 <- 這叫做合法提醒 03/30 08:06
2F：→ saltlake: 要不然告訴你不可以殺人否則會被關起來或判死刑也是非法 03/30 08:08
3F：→ saltlake: 對你威脅? 03/30 08:08
4F：→ iscu: 走法律途徑也只是民事賠償,對你來說最差的情況就是買下包包 03/30 08:53
5F：→ alog: 你眼看錯下訂>聯繫賣家達成共識>賣家去安排>你聯繫不到>奇 03/30 09:07
6F：→ alog: 摩子後悔想退貨>找理由覺得貨不好>與賣家再次聯繫>對方想透 03/30 09:07
7F：→ alog: 過法律途徑解決此問題 03/30 09:07
8F：→ alog: 如果你一開始別跟人家亂叫貨或許不需要走到這樣 03/30 09:08
9F：→ alog: 除非你收到了貨有瑕疵或根本不是原廠公司貨 03/30 09:09
10F：→ alog: 人家要走法律途徑救濟保護自己權益也不是什麼太大的問題 03/30 09:10
11F：→ alog: 何來威脅 有理嗎 03/30 09:10
12F：→ evermaktub: 收完貨後不是無條件可7天內退貨嗎？ 03/30 11:16
13F：→ alog: 要先看你交易的賣家身份是否適用消保法 03/30 11:24
14F：推 sindyevil: 日雜附贈的包往往是正品喔 03/30 14:24
15F：→ evermaktub: 我不確定他是個人還是企業登記，但一直有在po文，多達 03/30 14:32
16F：→ evermaktub: 10幾種款項可選，應該小有規模 03/30 14:32