作者algorithm (algorithm)
看板LAW
標題[問題] 所有物返還請求權之相對人
時間Tue Feb 20 16:05:37 2018
第767條第1項前段：「所有人對於無權占有或侵奪其所有物者，得請求返還之。」
從文意看起來請求權人為所有人，相對人則是現占有人。
現占有人又可分為
1)占有輔助人(x)
視為他人手足之延伸，因此不可能成為相對人
2)間接占有人(o)
事實上占有其物者，因此得成為相對人
3)直接占有人(?)
參考書說可以，係因直接占有人對於標的物有事實上管領力
我的問題是假設設A之X屋被B無權占有，轉租給C
在這個例子裡面B為間接占有人，C為直接占有人。
照參考書的推論A可以直接向C請求X屋之返還(?)
但對於C來說，突然冒出一個人來討房屋應該不敢亂還吧？
==
要準備開工了~~祝大家新年快樂
--
sent from telnet on my PC
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.245.65.132
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1519113943.A.AE3.html
1F：推 CCWck: 還屋後找B討 02/20 16:56
2F：推 Lailungsheng: 就租屋來說，承租方會要求房東出示產權證明 02/20 17:17
3F：→ algorithm: 對哦 如果還屋找B的話這樣767還可以向直接占有人主張嗎 02/20 20:04
4F：→ spsns17: 基本上這個會比較建議參考實務見解 02/20 22:42
5F：→ algorithm: 請問您知道相關實務見解字號嗎? 謝謝. 02/20 23:26
6F：推 aaandy: 就實務上B,C雙方均為無權佔有房屋，故直接向B,C請求返還房 02/22 00:46
7F：→ aaandy: 屋 02/22 00:46
8F：→ CCWck: 學理一點 物權對世效 vs. 債之相對性 02/22 01:15