作者KISE7 (kise)
看板LAW
標題[問題] 擦撞路邊車輛
時間Mon Jan 29 10:05:18 2018
請問:
A的機車被B的機車撞倒,造成A的機車後視鏡損壞
其餘騎乘功能經機車原廠技師檢驗後都正常
但B主張除了要賠償後視鏡外,機車的引擎及車架也要賠償.
請問針對B主張的引擎及車架部份,A是否要賠償?
而又B提出引擎及車架賠償的部份,有成立以詐術使人陷於錯誤之詐欺罪嗎?
感謝解惑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.14.15
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1517191520.A.043.html
1F：→ maniaque: 沒沒沒~~~~都沒有 01/29 10:17
2F：→ KISE7: 請問m大,您是指A不必賠償引擎及車架部份.及不成立詐欺嗎? 01/29 10:47
3F：→ justicesword: no~ 01/29 10:47
4F：→ KISE7: 謝謝解答.所以引擎及車架不是A造成損壞,但B說是A造成損壞 01/29 11:03
5F：→ KISE7: 這樣B不構成虛構事實,傳遞和事實不相符的訊息,的詐術行為嗎 01/29 11:06
6F：→ loveflames: 不是所有與事實不相符的情況都叫詐術好嗎，你這個絕 01/29 11:21
7F：→ loveflames: 對不成立 01/29 11:21
8F：→ loveflames: 如果你只是想來聽自己想聽的答案就免了 01/29 11:22
9F：→ KISE7: 好的.謝謝解答 01/29 11:23
10F：→ Lailungsheng: A被B撞到...A要賠B??????????????????????????????? 01/29 11:26
11F：→ KISE7: 謝謝l大提出訂正.角色打錯.是A主張賠償. 01/29 11:42
12F：推 Lailungsheng: 好啦~說我愛用噓.機車倒地會損害到機車哪一部分? 01/29 11:47
13F：→ Lailungsheng: 你直接認定他用詐術就錯了 01/29 11:47
14F：→ Lailungsheng: 你怎麼知道他是機車白痴或是專業車主 01/29 11:48
15F：→ Lailungsheng: 就我機械科畢業.你問我機車倒地會不會影響他求償的 01/29 11:49
16F：→ Lailungsheng: 機車位置.我也不敢說不用... 01/29 11:49
17F：→ Lailungsheng: 當然~也不是一定賠.一般會覺得對方獅子開口.但這裡 01/29 11:50
18F：→ Lailungsheng: 是法律版.看證據~看證據 01/29 11:50
19F：→ KISE7: 所以要申請行車事故鑑定,才能釐清機車倒地造成的損害嗎? 01/29 11:54
20F：→ justicesword: 行車事故鑑定跟損害沒關係 01/29 12:02
21F：→ justicesword: 那是鑑定肇事責任的 01/29 12:02
22F：→ KISE7: 謝謝j大解答.請問有第三方公正單位可以釐清損害嗎? 01/29 12:08
23F：推 hidog: 對方主張要賠償應負舉證責任,請對方先證明引擎等損害是你造 01/29 13:26
24F：→ hidog: 成的. 01/29 13:26
25F：→ KISE7: 了解.謝謝h大. 01/29 13:49