作者KISE7 (kise)
看板LAW
标题[问题] 擦撞路边车辆
时间Mon Jan 29 10:05:18 2018
请问:
A的机车被B的机车撞倒,造成A的机车後视镜损坏
其余骑乘功能经机车原厂技师检验後都正常
但B主张除了要赔偿後视镜外,机车的引擎及车架也要赔偿.
请问针对B主张的引擎及车架部份,A是否要赔偿?
而又B提出引擎及车架赔偿的部份,有成立以诈术使人陷於错误之诈欺罪吗?
感谢解惑
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.226.14.15
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1517191520.A.043.html
1F：→ maniaque: 没没没~~~~都没有 01/29 10:17
2F：→ KISE7: 请问m大,您是指A不必赔偿引擎及车架部份.及不成立诈欺吗? 01/29 10:47
3F：→ justicesword: no~ 01/29 10:47
4F：→ KISE7: 谢谢解答.所以引擎及车架不是A造成损坏,但B说是A造成损坏 01/29 11:03
5F：→ KISE7: 这样B不构成虚构事实,传递和事实不相符的讯息,的诈术行为吗 01/29 11:06
6F：→ loveflames: 不是所有与事实不相符的情况都叫诈术好吗，你这个绝 01/29 11:21
7F：→ loveflames: 对不成立 01/29 11:21
8F：→ loveflames: 如果你只是想来听自己想听的答案就免了 01/29 11:22
9F：→ KISE7: 好的.谢谢解答 01/29 11:23
10F：→ Lailungsheng: A被B撞到...A要赔B??????????????????????????????? 01/29 11:26
11F：→ KISE7: 谢谢l大提出订正.角色打错.是A主张赔偿. 01/29 11:42
12F：推 Lailungsheng: 好啦~说我爱用嘘.机车倒地会损害到机车哪一部分? 01/29 11:47
13F：→ Lailungsheng: 你直接认定他用诈术就错了 01/29 11:47
14F：→ Lailungsheng: 你怎麽知道他是机车白痴或是专业车主 01/29 11:48
15F：→ Lailungsheng: 就我机械科毕业.你问我机车倒地会不会影响他求偿的 01/29 11:49
16F：→ Lailungsheng: 机车位置.我也不敢说不用... 01/29 11:49
17F：→ Lailungsheng: 当然~也不是一定赔.一般会觉得对方狮子开口.但这里 01/29 11:50
18F：→ Lailungsheng: 是法律版.看证据~看证据 01/29 11:50
19F：→ KISE7: 所以要申请行车事故监定,才能厘清机车倒地造成的损害吗? 01/29 11:54
20F：→ justicesword: 行车事故监定跟损害没关系 01/29 12:02
21F：→ justicesword: 那是监定肇事责任的 01/29 12:02
22F：→ KISE7: 谢谢j大解答.请问有第三方公正单位可以厘清损害吗? 01/29 12:08
23F：推 hidog: 对方主张要赔偿应负举证责任,请对方先证明引擎等损害是你造 01/29 13:26
24F：→ hidog: 成的. 01/29 13:26
25F：→ KISE7: 了解.谢谢h大. 01/29 13:49