作者funpixie (^^~)
看板LAW
標題[請益] 頂替 無照駕駛車禍
時間Wed Jan 3 14:35:08 2018
各位ptt的版友大家好,
---------------以下是簡短描述-----------------
這是前天發生的事情,主角A男跟B女都20初,A男大B女
兩歲,遊玩途中A男主動並慫恿B女說要教她開車,結果不
幸出車禍,萬幸是兩車四人全都沒受傷。當時A男第一時間
主動跳出來頂,在警察來之前跟B女及對方說是自己開車的
,筆錄、初判表等全都是A男簽名。
A男爸媽知道後非常生氣,要B女負全責,去警局更改筆錄
,負責兩輛車的全部賠償修理費用。B女家庭願意負責,也
願意去修改筆錄,但不能接受要負擔全部的賠償費用。
我想請問這樣在法律上的責任是如何分配,謝謝各位,希望
能得到大家的回應
--------以下是也許帶點主觀的詳細過程---------
主角A男正在服役,B女大四,A男大B女兩歲,他們是連
假前在民宿認識的朋友。前天我們一起出去玩,A男開著他
家的車載B女,而其他人開另一輛車。當時我們都有在現場
,中間A男忽然心血來潮,主動積極的問B女要不要開開看
(大家都知道B女沒有駕照),當時我們有告誡A男說有些事
不能開玩笑,不要這樣。不過他可能玩心還是很重,還是一
直起鬨說要教B女開車,B女也覺得有趣,推辭幾次後就答
應了。成功開了一段路,第二次也沒問題,第三次就出車禍
了...
事後在我們還沒到的時候,A主動跟B女及對方駕駛說在警
察來的時候,說是他開的。而後的筆錄 簽名 等也都是A男
簽名。後來也跟A男跟B女說兩邊都有責任,回去清楚的跟
父母事情發生經過,跟他們商量後續處理賠償問題。
而後A男爸媽非常生氣,覺得A男不應該幫B女頂,也不應
該負擔任何賠償,感覺A男沒什麼話語權,全都是父母的意
思,A男父母也打過幾通電話來指責B女。B女父母本來想
讓她去面對,因為他們認為闖禍了當然要負責,去更改筆錄
也沒問題,只是認為應該讓對方知道自己的小孩也錯了,不
應該由自己女兒負全責。不過因為A男父母太強勢,讓B女
現在很慌張,我請她找她父母來談,畢竟不論賠償多少都不
是目前的她能夠負擔的,也怕她在不清楚的情況下就簽下不
合理的和解書。
其實我是跟A男比較熟,跟B女也沒認識幾天,我覺得他們
兩個人都不錯。而另一方面,也多少能理解A男父母會認為
莫名其妙要幫一個不認識的女生負擔她闖禍的十幾萬是不能
接受。以我的角度來說,我會認為兩邊都有責任,但畢竟我
沒有受過法律的專業訓練,因此想請問各位前輩高手,以法
律的角度來看的話,雙方的責任如何分配。
--
以上當天的情況及車禍後的處理,我都有親身參與。事後因
為A男父母的關係,我不敢跟他聯絡,因此之後的後續處理
都是從B女那邊得來的,不過我相信應該也是真的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.125.112.119
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1514961310.A.CEC.html
※ 編輯: funpixie (120.125.112.119), 01/03/2018 14:37:41
1F:推 Lailungsheng: 先給A男一條偽造文書? 01/03 14:41
2F:推 kaichi0710: 實務上的作法,你會被先送偽造文書,但不會成罪,另 01/03 14:53
3F:→ kaichi0710: 外如果沒有酒駕沒有過失傷害的問題也沒有頂替罪的問 01/03 14:53
4F:→ kaichi0710: 題,結論無罪。 01/03 14:53
5F:→ yuusnow: 沒人傷就還好,但A男這個做法(跳出來頂)有偽造文書的機會 01/03 14:54
6F:→ yuusnow: 所以B女是跟認識的人出車禍? 01/03 14:57
7F:→ yesohya: 看來A男爸爸真相信現在軍中比他當兵時好多了 XD 01/03 15:00
8F:→ funpixie: 謝謝以上各位版友的回應,當時是B女開車,A坐副駕教她, 01/03 15:40
9F:→ funpixie: 等估價單出來以後,就要談賠償問題了,所以想請問大家的 01/03 15:41
10F:→ funpixie: 是責任分配的部分,讓她能先對該負擔的比例有個底 謝謝 01/03 15:42
11F:→ yuusnow: 我覺得A沒責任阿 A跳出來頂可能有偽造文書是另一回事 01/03 15:48
12F:→ yuusnow: B也是成年人,自己沒有駕照還開車,有什麼好說的呢 01/03 15:49
13F:→ funpixie: OK 謝謝樓上板友的回應 我大概知道了 01/03 16:41
14F:→ tks9527: 我還是認為有使公務員登載不實的問題 01/03 17:43
15F:→ tks9527: 而且,對方駕駛知道了,如果賠得不痛快,這就難善了了 01/03 17:44
16F:推 kaichi0710: 我是覺得沒有使公文人員登載不實的問題啦!73台上171 01/03 21:38
17F:→ kaichi0710: 0號判例可以看一下 01/03 21:38
18F:推 gginindr: 民法184第二項 A男也要負民事責任 01/03 22:30
19F:推 maniaque: 有跟A男父母講,"是你兒子慫恿一個無照的弱女子開車" 01/03 23:47
20F:→ maniaque: 要先搞清楚前因後果,一堆證人可以支持女生的話,建議事後 01/03 23:48
21F:→ maniaque: 女方家屬提告男方,讓法院來判 01/03 23:48
22F:→ maniaque: 明知對方無照還煽惑無照者駕車,這民事責任比可不輕 01/03 23:49
23F:→ maniaque: 順道跟女生講,這男生沒擔當,不要交往,早點看清楚比較好 01/03 23:50
24F:→ yesohya: 不要事後啊 要趁現在 趁當兵最好過年前收到 XD 01/04 04:28
25F:噓 cute101037: 紅明顯,這問題大概沒人想知道刑事責任,就不談了。 01/06 13:25
26F:→ cute101037: 民事就是簡單的侵權行為,駕駛有責任是廢話也不說了, 01/06 13:25
27F:→ cute101037: 只看男生要不要連帶賠償。回歸本體,A男的行為是否對 01/06 13:25
28F:→ cute101037: 損害的發生有 相當 因果關係,我認為法官判有的比 01/06 13:25
29F:→ cute101037: 例五五波, 簡單說有一個男生保證他要教你開車 ,然 01/06 13:25
30F:→ cute101037: 後保證有事情他會負責, 那麼有多少可愛的女生會願意 01/06 13:25
31F:→ cute101037: 接受? 這部分因果成謎。至於無照開車之後是否會有車 01/06 13:25
32F:→ cute101037: 禍我認為法官不擺爛的話,這部分是有因果的。 01/06 13:25
33F:推 cute101037: 不好意思,認真看了,被A男沒有保證開車出事要負責, 01/06 13:30
34F:→ cute101037: 不過後來有自願負責甚至使公務員登載不實,即便不成罪 01/06 13:30
35F:→ cute101037: ,女方也可以主張對方有過意思表示付錢,女生也認同 01/06 13:30
36F:→ cute101037: 此契約。男方負責歐 01/06 13:30
37F:噓 cute101037: 好吧我自噓自己,這次真的認真看完了,A男也沒說要負 01/06 13:36
38F:→ cute101037: 責,只是扛下無照駕駛 ...那就回歸原點啦 01/06 13:36
39F:→ cute101037: 但我心證改成7成法官認為男生行為與車禍發生無因果... 01/06 13:41
40F:→ cute101037: 哈哈因為那男生都沒保證妳出事他負責,聰明美麗的女子 01/06 13:41
41F:→ cute101037: 只剩三成會願意嘗試,除非那女生有學過開車,只差考 01/06 13:41
42F:→ cute101037: 照,哈哈 01/06 13:41
43F:→ funpixie: 非常謝謝cute大大的回應,目前B女就是等估價單跟A男家長 01/10 14:04
44F:→ funpixie: 進一步動作再說,反正不打算逃避責任的話,順其自然就好 01/10 14:05