作者funpixie (^^~)
看板LAW
标题[请益] 顶替 无照驾驶车祸
时间Wed Jan 3 14:35:08 2018
各位ptt的版友大家好,
---------------以下是简短描述-----------------
这是前天发生的事情,主角A男跟B女都20初,A男大B女
两岁,游玩途中A男主动并怂恿B女说要教她开车,结果不
幸出车祸,万幸是两车四人全都没受伤。当时A男第一时间
主动跳出来顶,在警察来之前跟B女及对方说是自己开车的
,笔录、初判表等全都是A男签名。
A男爸妈知道後非常生气,要B女负全责,去警局更改笔录
,负责两辆车的全部赔偿修理费用。B女家庭愿意负责,也
愿意去修改笔录,但不能接受要负担全部的赔偿费用。
我想请问这样在法律上的责任是如何分配,谢谢各位,希望
能得到大家的回应
--------以下是也许带点主观的详细过程---------
主角A男正在服役,B女大四,A男大B女两岁,他们是连
假前在民宿认识的朋友。前天我们一起出去玩,A男开着他
家的车载B女,而其他人开另一辆车。当时我们都有在现场
,中间A男忽然心血来潮,主动积极的问B女要不要开开看
(大家都知道B女没有驾照),当时我们有告诫A男说有些事
不能开玩笑,不要这样。不过他可能玩心还是很重,还是一
直起哄说要教B女开车,B女也觉得有趣,推辞几次後就答
应了。成功开了一段路,第二次也没问题,第三次就出车祸
了...
事後在我们还没到的时候,A主动跟B女及对方驾驶说在警
察来的时候,说是他开的。而後的笔录 签名 等也都是A男
签名。後来也跟A男跟B女说两边都有责任,回去清楚的跟
父母事情发生经过,跟他们商量後续处理赔偿问题。
而後A男爸妈非常生气,觉得A男不应该帮B女顶,也不应
该负担任何赔偿,感觉A男没什麽话语权,全都是父母的意
思,A男父母也打过几通电话来指责B女。B女父母本来想
让她去面对,因为他们认为闯祸了当然要负责,去更改笔录
也没问题,只是认为应该让对方知道自己的小孩也错了,不
应该由自己女儿负全责。不过因为A男父母太强势,让B女
现在很慌张,我请她找她父母来谈,毕竟不论赔偿多少都不
是目前的她能够负担的,也怕她在不清楚的情况下就签下不
合理的和解书。
其实我是跟A男比较熟,跟B女也没认识几天,我觉得他们
两个人都不错。而另一方面,也多少能理解A男父母会认为
莫名其妙要帮一个不认识的女生负担她闯祸的十几万是不能
接受。以我的角度来说,我会认为两边都有责任,但毕竟我
没有受过法律的专业训练,因此想请问各位前辈高手,以法
律的角度来看的话,双方的责任如何分配。
--
以上当天的情况及车祸後的处理,我都有亲身参与。事後因
为A男父母的关系,我不敢跟他联络,因此之後的後续处理
都是从B女那边得来的,不过我相信应该也是真的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.125.112.119
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1514961310.A.CEC.html
※ 编辑: funpixie (120.125.112.119), 01/03/2018 14:37:41
1F:推 Lailungsheng: 先给A男一条伪造文书? 01/03 14:41
2F:推 kaichi0710: 实务上的作法,你会被先送伪造文书,但不会成罪,另 01/03 14:53
3F:→ kaichi0710: 外如果没有酒驾没有过失伤害的问题也没有顶替罪的问 01/03 14:53
4F:→ kaichi0710: 题,结论无罪。 01/03 14:53
5F:→ yuusnow: 没人伤就还好,但A男这个做法(跳出来顶)有伪造文书的机会 01/03 14:54
6F:→ yuusnow: 所以B女是跟认识的人出车祸? 01/03 14:57
7F:→ yesohya: 看来A男爸爸真相信现在军中比他当兵时好多了 XD 01/03 15:00
8F:→ funpixie: 谢谢以上各位版友的回应,当时是B女开车,A坐副驾教她, 01/03 15:40
9F:→ funpixie: 等估价单出来以後,就要谈赔偿问题了,所以想请问大家的 01/03 15:41
10F:→ funpixie: 是责任分配的部分,让她能先对该负担的比例有个底 谢谢 01/03 15:42
11F:→ yuusnow: 我觉得A没责任阿 A跳出来顶可能有伪造文书是另一回事 01/03 15:48
12F:→ yuusnow: B也是成年人,自己没有驾照还开车,有什麽好说的呢 01/03 15:49
13F:→ funpixie: OK 谢谢楼上板友的回应 我大概知道了 01/03 16:41
14F:→ tks9527: 我还是认为有使公务员登载不实的问题 01/03 17:43
15F:→ tks9527: 而且,对方驾驶知道了,如果赔得不痛快,这就难善了了 01/03 17:44
16F:推 kaichi0710: 我是觉得没有使公文人员登载不实的问题啦!73台上171 01/03 21:38
17F:→ kaichi0710: 0号判例可以看一下 01/03 21:38
18F:推 gginindr: 民法184第二项 A男也要负民事责任 01/03 22:30
19F:推 maniaque: 有跟A男父母讲,"是你儿子怂恿一个无照的弱女子开车" 01/03 23:47
20F:→ maniaque: 要先搞清楚前因後果,一堆证人可以支持女生的话,建议事後 01/03 23:48
21F:→ maniaque: 女方家属提告男方,让法院来判 01/03 23:48
22F:→ maniaque: 明知对方无照还煽惑无照者驾车,这民事责任比可不轻 01/03 23:49
23F:→ maniaque: 顺道跟女生讲,这男生没担当,不要交往,早点看清楚比较好 01/03 23:50
24F:→ yesohya: 不要事後啊 要趁现在 趁当兵最好过年前收到 XD 01/04 04:28
25F:嘘 cute101037: 红明显,这问题大概没人想知道刑事责任,就不谈了。 01/06 13:25
26F:→ cute101037: 民事就是简单的侵权行为,驾驶有责任是废话也不说了, 01/06 13:25
27F:→ cute101037: 只看男生要不要连带赔偿。回归本体,A男的行为是否对 01/06 13:25
28F:→ cute101037: 损害的发生有 相当 因果关系,我认为法官判有的比 01/06 13:25
29F:→ cute101037: 例五五波, 简单说有一个男生保证他要教你开车 ,然 01/06 13:25
30F:→ cute101037: 後保证有事情他会负责, 那麽有多少可爱的女生会愿意 01/06 13:25
31F:→ cute101037: 接受? 这部分因果成谜。至於无照开车之後是否会有车 01/06 13:25
32F:→ cute101037: 祸我认为法官不摆烂的话,这部分是有因果的。 01/06 13:25
33F:推 cute101037: 不好意思,认真看了,被A男没有保证开车出事要负责, 01/06 13:30
34F:→ cute101037: 不过後来有自愿负责甚至使公务员登载不实,即便不成罪 01/06 13:30
35F:→ cute101037: ,女方也可以主张对方有过意思表示付钱,女生也认同 01/06 13:30
36F:→ cute101037: 此契约。男方负责欧 01/06 13:30
37F:嘘 cute101037: 好吧我自嘘自己,这次真的认真看完了,A男也没说要负 01/06 13:36
38F:→ cute101037: 责,只是扛下无照驾驶 ...那就回归原点啦 01/06 13:36
39F:→ cute101037: 但我心证改成7成法官认为男生行为与车祸发生无因果... 01/06 13:41
40F:→ cute101037: 哈哈因为那男生都没保证你出事他负责,聪明美丽的女子 01/06 13:41
41F:→ cute101037: 只剩三成会愿意尝试,除非那女生有学过开车,只差考 01/06 13:41
42F:→ cute101037: 照,哈哈 01/06 13:41
43F:→ funpixie: 非常谢谢cute大大的回应,目前B女就是等估价单跟A男家长 01/10 14:04
44F:→ funpixie: 进一步动作再说,反正不打算逃避责任的话,顺其自然就好 01/10 14:05