作者f2002kof (QQQ)
看板LAW
標題[問題]車禍和解請教
時間Wed Dec 27 01:00:27 2017
需要各位法律專家給點建議
狀況如下:
某天晚上,綠燈起步經過十字路口被一台機車闖紅燈撞,騎機車載著老婆小孩就這樣飛出去
保險狀況
我方:強制險+第三責任險(體傷+財損)
對方:只有強制險
傷勢-->我方:駕駛人左腳嚴重挫傷,背部扭傷,脊椎還再痛(還再看醫生)/
老婆左手骨頭韌帶受傷無法抱小孩/小孩頭部鈍挫傷
對方:當初在做筆錄和醫院時,看起來狀況還好
初判表:因雙方各執一詞,所以無法判定肇責,因為對方說他只有搶黃燈><...
所以又跑去警察局調攝影機狀況如下(影片不給拍攝所以畫圖示意)
https://imgur.com/a/J2YV2
目前再等車禍肇事鑑定的結果
我方相關損失
費用:修車大約一萬/托嬰費一萬(因老婆手受傷無法顧小孩)/相關的就醫費用
大約2萬(跟家人討論後因造成很多困擾跟對方要6萬的撫慰費用+財損+托嬰費)
對方相關損失
費用:修車大約兩萬/醫療費用不知道
對方態度:
1.初判表未出來前,對方相當有誠意,每個禮拜都有打電話關心
2.初判表出來後,態度轉變,說初判跟覆判的結果是一樣的
前陣子與對方見面談和解告知我們的想法,對方只要理賠修車跟醫療因為
精神撫慰的費用無法定義最多包個紅包1萬,如果不要就上法院,互告傷害,
我的理賠員說可以請對方向我方申請相關的費用(如財損+精神費用)然後這筆錢再給我,
因為肇責各一半(依據初判表)會比較接近我的需求,對方也答應,問題如下
請問各位會照著理賠專員走還是走完所有的流程拿到我想要的,或者是看法官怎麼
說多少錢就是多少錢?
(會有這個疑慮是如果照著理賠專員的想法,感覺怪怪的,對方篤定車禍鑑定後的結果
是一樣的,家人建議我寧願不要那些錢,也要把流程整個跑完如車禍肇事鑑定)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.70.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1514307629.A.36A.html
※ 編輯: f2002kof (1.174.70.64), 12/27/2017 01:00:56
※ 編輯: f2002kof (1.174.70.64), 12/27/2017 01:01:49
※ 編輯: f2002kof (1.174.70.64), 12/27/2017 01:02:45
1F：→ depravity: 走完所以流程不見得拿到你想要的是拿到法官判的 = = 12/27 01:36
2F：→ samnpc: 走完流程，你不會拿的比較多 12/27 02:49
3F：→ eno4022: 其實你的問題癥結點在於到底你們雙方責任各負多少 12/27 04:38
4F：→ eno4022: 如果能確定這點，你自然就知道和解或上法院哪個划算 12/27 04:38
5F：→ eno4022: 我個人覺得沒死人沒殘疾只是受傷，上法院未必會比較好 12/27 04:40
6F：→ eno4022: 法官未必會有你想要的"同理心" 12/27 04:40
7F：推 pilifonbao: 鑑定表通常參考初判表吧，如果你有確定他是闖紅燈的 12/28 01:24
8F：→ pilifonbao: 證據，贏面才會大，爭一口氣就堅持原本要求的賠償吧， 12/28 01:24
9F：→ pilifonbao: 沒錢也要讓他被定罪 12/28 01:24