作者f2002kof (QQQ)
看板LAW
标题[问题]车祸和解请教
时间Wed Dec 27 01:00:27 2017
需要各位法律专家给点建议
状况如下:
某天晚上,绿灯起步经过十字路口被一台机车闯红灯撞,骑机车载着老婆小孩就这样飞出去
保险状况
我方:强制险+第三责任险(体伤+财损)
对方:只有强制险
伤势-->我方:驾驶人左脚严重挫伤,背部扭伤,脊椎还再痛(还再看医生)/
老婆左手骨头韧带受伤无法抱小孩/小孩头部钝挫伤
对方:当初在做笔录和医院时,看起来状况还好
初判表:因双方各执一词,所以无法判定肇责,因为对方说他只有抢黄灯><...
所以又跑去警察局调摄影机状况如下(影片不给拍摄所以画图示意)
https://imgur.com/a/J2YV2
目前再等车祸肇事监定的结果
我方相关损失
费用:修车大约一万/托婴费一万(因老婆手受伤无法顾小孩)/相关的就医费用
大约2万(跟家人讨论後因造成很多困扰跟对方要6万的抚慰费用+财损+托婴费)
对方相关损失
费用:修车大约两万/医疗费用不知道
对方态度:
1.初判表未出来前,对方相当有诚意,每个礼拜都有打电话关心
2.初判表出来後,态度转变,说初判跟覆判的结果是一样的
前阵子与对方见面谈和解告知我们的想法,对方只要理赔修车跟医疗因为
精神抚慰的费用无法定义最多包个红包1万,如果不要就上法院,互告伤害,
我的理赔员说可以请对方向我方申请相关的费用(如财损+精神费用)然後这笔钱再给我,
因为肇责各一半(依据初判表)会比较接近我的需求,对方也答应,问题如下
请问各位会照着理赔专员走还是走完所有的流程拿到我想要的,或者是看法官怎麽
说多少钱就是多少钱?
(会有这个疑虑是如果照着理赔专员的想法,感觉怪怪的,对方笃定车祸监定後的结果
是一样的,家人建议我宁愿不要那些钱,也要把流程整个跑完如车祸肇事监定)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.174.70.64
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1514307629.A.36A.html
※ 编辑: f2002kof (1.174.70.64), 12/27/2017 01:00:56
※ 编辑: f2002kof (1.174.70.64), 12/27/2017 01:01:49
※ 编辑: f2002kof (1.174.70.64), 12/27/2017 01:02:45
1F：→ depravity: 走完所以流程不见得拿到你想要的是拿到法官判的 = = 12/27 01:36
2F：→ samnpc: 走完流程，你不会拿的比较多 12/27 02:49
3F：→ eno4022: 其实你的问题症结点在於到底你们双方责任各负多少 12/27 04:38
4F：→ eno4022: 如果能确定这点，你自然就知道和解或上法院哪个划算 12/27 04:38
5F：→ eno4022: 我个人觉得没死人没残疾只是受伤，上法院未必会比较好 12/27 04:40
6F：→ eno4022: 法官未必会有你想要的"同理心" 12/27 04:40
7F：推 pilifonbao: 监定表通常参考初判表吧，如果你有确定他是闯红灯的 12/28 01:24
8F：→ pilifonbao: 证据，赢面才会大，争一口气就坚持原本要求的赔偿吧， 12/28 01:24
9F：→ pilifonbao: 没钱也要让他被定罪 12/28 01:24