作者yabbyyoyo (.)
看板LAW
標題[問題] 法官業務過失
時間Sun Dec 10 22:03:02 2017
想請問為什麼很多行業都有業務過失傷害或致死
為什麼法官沒有啊？
（認真問....）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.210.160
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1512914585.A.D9E.html
※ 編輯: yabbyyoyo (1.163.210.160), 12/10/2017 22:03:34
1F：→ justicesword: 定義：各行各業12/10 22:10
2F：→ Ulster: ....試舉一個例子聽聽？12/10 22:45
3F：→ dreamsletter: 你是指法槌不小心敲太大力飛出去嗎？12/11 01:22
4F：→ jaannddyy: 不是叫做枉法裁判罪12/11 01:49
5F：→ rock0807: 就是怕法官判錯才有上訴的救濟制度跟冤獄賠償制度 另外12/11 03:40
6F：→ rock0807: 法官的裁判是依法令行為 不罰12/11 03:40
7F：→ yabbyyoyo: 不好意思太以偏概全，應該是說許多行業有業務過失傷害12/11 06:58
8F：→ yabbyyoyo: 或致死罪。剛查了一下枉法裁判，是明知有/無罪而判無/12/11 06:58
9F：→ yabbyyoyo: 有罪12/11 06:58
10F：→ yabbyyoyo: 跟過失是不是不同？ 我的意思是如果法官不小心判錯了呢12/11 07:00
11F：→ yabbyyoyo: ？後來回頭看發現錯了？12/11 07:00
※ 編輯: yabbyyoyo (1.163.210.160), 12/11/2017 07:00:47
12F：推 iscu: 很多時候都是證據問題 法官是依現有證據來判的 12/11 07:11
13F：→ iscu: 然後記者要麻水準低落看不懂判決書 要麻唯恐天下不亂故意亂 12/11 07:12
14F：→ iscu: 報 所以會感覺很多恐龍法官 12/11 07:12
15F：推 hellosoap: 履勘出車禍？ 12/11 13:39