作者yabbyyoyo (.)
看板LAW
标题[问题] 法官业务过失
时间Sun Dec 10 22:03:02 2017
想请问为什麽很多行业都有业务过失伤害或致死
为什麽法官没有啊？
（认真问....）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.163.210.160
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1512914585.A.D9E.html
※ 编辑: yabbyyoyo (1.163.210.160), 12/10/2017 22:03:34
1F：→ justicesword: 定义：各行各业12/10 22:10
2F：→ Ulster: ....试举一个例子听听？12/10 22:45
3F：→ dreamsletter: 你是指法槌不小心敲太大力飞出去吗？12/11 01:22
4F：→ jaannddyy: 不是叫做枉法裁判罪12/11 01:49
5F：→ rock0807: 就是怕法官判错才有上诉的救济制度跟冤狱赔偿制度 另外12/11 03:40
6F：→ rock0807: 法官的裁判是依法令行为 不罚12/11 03:40
7F：→ yabbyyoyo: 不好意思太以偏概全，应该是说许多行业有业务过失伤害12/11 06:58
8F：→ yabbyyoyo: 或致死罪。刚查了一下枉法裁判，是明知有/无罪而判无/12/11 06:58
9F：→ yabbyyoyo: 有罪12/11 06:58
10F：→ yabbyyoyo: 跟过失是不是不同？ 我的意思是如果法官不小心判错了呢12/11 07:00
11F：→ yabbyyoyo: ？後来回头看发现错了？12/11 07:00
※ 编辑: yabbyyoyo (1.163.210.160), 12/11/2017 07:00:47
12F：推 iscu: 很多时候都是证据问题 法官是依现有证据来判的 12/11 07:11
13F：→ iscu: 然後记者要麻水准低落看不懂判决书 要麻唯恐天下不乱故意乱 12/11 07:12
14F：→ iscu: 报 所以会感觉很多恐龙法官 12/11 07:12
15F：推 hellosoap: 履勘出车祸？ 12/11 13:39