作者fsbe899 (黑桑)
看板LAW
標題[問題] 被告毀損罪的相關問題
時間Thu Oct 26 19:20:11 2017
各位好,最近遇到以下衰事,文長請見諒.
我家車庫附近有宴會餐廳,車庫前常常被宴會客人擋住出入口.
事發經過:對方汽車停在我家車庫門前擋住出入口,
我回家後上前查看對方汽車擋風玻璃有無聯絡方式,
車內名片放太裡面玻璃又黑看不到,便拿起電話撥給餐廳詢問,
打電話的同時我手賤摸了他左側車門..過不久後車主就來將車移走.
幾個小時後接到派出所電話說監視器畫面顯示我刮損對方車輛,
到現場查看得知是調閱10公尺以外的對面鄰居監視器畫面,
影片中如我上面所說,我走到車旁查看擋風玻璃後,
撥打電話的同時伸手摸了他的左側車門..
對方表示這就是證據了,我看完覺得他會懷疑也是情有可原(手賤的下場)
監視器畫面顯示我下車進入車庫有從他車頭+左側經過,右側被我車擋住沒畫面.
接著對方請警察拍照,刮損的地方有1.引擎蓋2.左前車門3.右前後車門4.加油孔
當下我有解釋我車庫前被宴會客人停車的次數一個禮拜至少3次,
並且隔壁不久前遭竊有加裝監視器會拍到我家門前(鄰居跟警察說還沒裝主機..)
沒道理我會忽然爆起刮車還在知道有監視器拍攝的情況下犯案.
對方當下說要回去討論,隔日接到派出所電話說對方篤定是我並估價索賠金額約一萬.
我有嘗試打電話加傳簡訊給對方皆未獲得回應,再隔幾日對方就直接提出告訴,
我告知警方根本連絡不到人,警方幫我敲定連絡時間後終於有第一次對話,
結果對方獅子大開口索賠3萬,說全部傷到底漆並且因為色差問題需要全車烤漆,
還說他車子準備要賣掉,還沒算上全車烤漆的車價折舊,想當然,談話破局了.
想詢問一下板友,
1.監視器只拍到我從他車頭走過和摸他左車門的畫面,這樣毀損罪就會成立嗎?
2.只拍到以上畫面,刮損部位也僅是上面敘述四個部位,索賠全車烤漆會成立嗎?
3.全車烤漆的車價折舊,也能算在我頭上嗎?
先謝謝各位,還需要什麼補述可以提出.
.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.53.238
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1509016814.A.B63.html
1F：推 hidog: 給法官判 你可以主張手上沒工具 正常人的手無法刮傷汽車烤 10/26 19:55
2F：→ hidog: 漆 10/26 19:55
3F：推 hidog: 若能找到對方車子之前就有刮傷的證據為佳 10/26 19:59
4F：→ hidog: 而且多處刮痕不應該是你一個人所為 你應該沒有到處摸他的 10/26 20:00
5F：→ hidog: 車吧 10/26 20:00
對方說他昨天才保養車子,確定沒有刮傷(攤手)
監視器很模糊,只能拍出我摸他車的動作而已..
當然沒有到處摸,就講電話時摸了他左側車門而已..
※ 編輯: fsbe899 (220.143.53.238), 10/26/2017 20:08:08
6F：推 hidog: 覺得要證明是你刮的尚有難度啦 但是沒人能保證檢察官想法 10/26 20:16
7F：推 jaannddyy: 這樣就足夠了，手上有鑰匙就可以刮 10/26 20:48
8F：推 jaannddyy: 因為這有刑事責任 所以不用算折舊，算是和解金也含在 10/26 20:50
9F：→ jaannddyy: 裡面 10/26 20:50
10F：→ alog: 1) 毀損要先證明出你是出自於故意，例如有些人會刮上三、四 10/26 21:58
11F：→ alog: 條以上 或 動作行為明顯是針對該車，否則根據 刑法 12 在未 10/26 21:58
12F：→ alog: 規定過失責任的條例裡，不罰過失者，包括他也未必能證明你 10/26 21:58
13F：→ alog: 有過失。2) 車價減損根據民法裡可以求償但是前後表現出的動 10/26 21:58
14F：→ alog: 機有點矛盾，看起來就是網路爬文就想到給你恐嚇看看 10/26 21:58
15F：→ samnpc: 你摸他左側車門不合常理，只能看你運氣了 10/26 22:04
16F：→ alog: 另外可以提提看車子離開後的其他地方監視器畫面或是找店家願 10/26 22:06
17F：→ alog: 不願意能協助您調閱監視器 10/26 22:06
18F：推 alog: 他的車子被刮四個面應該不難看到 10/26 22:09
19F：→ alog: 第一部監視器畫面所在的時間下，若後來行駛離去後所走的路段 10/26 22:15
20F：→ alog: 、店家監視器，他的車子沒有刮傷就不能證明他車子的刮傷跟你 10/26 22:15
21F：→ alog: 有關係。 10/26 22:15
謝謝各位,不過距離案發時間已經半個月,太晚來問了也沒想到..
目前看來只能各說各話看檢察官怎麼判了..
比較擔心的是最後如果我堅持說沒刮,反而被誤會為不認罪,會不會比直接認罪還慘?
※ 編輯: fsbe899 (220.143.53.238), 10/27/2017 16:08:27
22F：推 jaannddyy: 會，這也是現行和解協商制度的缺點 10/27 19:26