作者Refauth (山丘上的長號手)
看板LAW
標題[問題] 立法委員任期長度是依據什麼理由算出來的
時間Mon Sep 25 20:05:39 2017
剛剛吃晚餐的時候，我的家人說立法委員的任期是因為經濟循環的週期所以訂為四年
請問這是正確的答案嗎？
還是立法委員任期四年的這個時間長度是用另外一個理由計算出來的？
不知道各位法律界的前輩有沒有這個問題的答案？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.1.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1506341142.A.FDF.html
1F：→ hiimjack: 減少選舉，節省社會成本 09/25 20:15
2F：推 ultratimes: 所以立委綁大學 立委總統同時選 09/25 20:18
3F：→ hiimjack: 隨人畫虎爛吧 不然看立法院第七次修憲理由也只會說照黨 09/25 20:18
4F：→ hiimjack: 團協商條文通過 09/25 20:18
6F：→ ultratimes: 所以現在選舉簡化成 地方/中央 兩種而已 09/25 20:18
7F：→ ultratimes: 其實可以更加整合，地方中央一次選 09/25 20:18
8F：→ ultratimes: 總統和縣市長 同一天選 應該也不是難事 09/25 20:19
9F：→ ultratimes: 怕選務加班太累，那就分兩天選 09/25 20:19
10F：→ hiimjack: U大師不夠專業 2008年的立委是在1月選的 總統在3月選的 09/25 20:19
11F：→ hiimjack: 被批評浪費錢 到2012年才併在1月選 不過變成看守內閣長 09/25 20:19
12F：→ hiimjack: 達4個月 09/25 20:19
13F：→ a9301040: 沒開過票的不要說合併選舉，大師就是嘴砲大師 09/25 20:28
14F：→ a9301040: 也不一定是四年，就是公約數而已，以前三年；太短社會 09/25 20:30
15F：→ a9301040: 成本高，太長未能反應民意變化 09/25 20:30
16F：→ furio: 就利益考量而以,問題是誰的利益 09/26 11:10
17F：→ justicesword: 說白了，其實就是圖個開心，當久了人民怕，當少了 09/26 13:14
18F：→ justicesword: 自己怕。 09/26 13:14