作者Refauth (山丘上的长号手)
看板LAW
标题[问题] 立法委员任期长度是依据什麽理由算出来的
时间Mon Sep 25 20:05:39 2017
刚刚吃晚餐的时候，我的家人说立法委员的任期是因为经济循环的周期所以订为四年
请问这是正确的答案吗？
还是立法委员任期四年的这个时间长度是用另外一个理由计算出来的？
不知道各位法律界的前辈有没有这个问题的答案？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.250.1.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1506341142.A.FDF.html
1F：→ hiimjack: 减少选举，节省社会成本 09/25 20:15
2F：推 ultratimes: 所以立委绑大学 立委总统同时选 09/25 20:18
3F：→ hiimjack: 随人画虎烂吧 不然看立法院第七次修宪理由也只会说照党 09/25 20:18
4F：→ hiimjack: 团协商条文通过 09/25 20:18
6F：→ ultratimes: 所以现在选举简化成 地方/中央 两种而已 09/25 20:18
7F：→ ultratimes: 其实可以更加整合，地方中央一次选 09/25 20:18
8F：→ ultratimes: 总统和县市长 同一天选 应该也不是难事 09/25 20:19
9F：→ ultratimes: 怕选务加班太累，那就分两天选 09/25 20:19
10F：→ hiimjack: U大师不够专业 2008年的立委是在1月选的 总统在3月选的 09/25 20:19
11F：→ hiimjack: 被批评浪费钱 到2012年才并在1月选 不过变成看守内阁长 09/25 20:19
12F：→ hiimjack: 达4个月 09/25 20:19
13F：→ a9301040: 没开过票的不要说合并选举，大师就是嘴炮大师 09/25 20:28
14F：→ a9301040: 也不一定是四年，就是公约数而已，以前三年；太短社会 09/25 20:30
15F：→ a9301040: 成本高，太长未能反应民意变化 09/25 20:30
16F：→ furio: 就利益考量而以,问题是谁的利益 09/26 11:10
17F：→ justicesword: 说白了，其实就是图个开心，当久了人民怕，当少了 09/26 13:14
18F：→ justicesword: 自己怕。 09/26 13:14