※ 引述《pchion2013 (你好有事ㄇ)》之銘言： : http://i.imgur.com/GI5qsoa.jpg : 當勞動終止契約內容附帶拋棄民刑事訴訟權之項目時 : 抵觸勞保條例or勞動基準法時 : 法扶的認定竟然也是認為拋棄為有效...故駁回我的申請 : 這一點我有疑惑，勞動終止契約應也屬於勞雇契約之一 : 高薪低報是事實，有去勞保局申請投保級距紀錄 : 薪資也有離職單 帳戶匯款紀錄 薪資條證明 : 雖然我在跟法扶律師面談時就已經感覺她不太想幫忙 : 一直擺著臉認為打官司是我輸 : 但就我理解 : 有許多文章以及新聞說抵觸勞基法的契約無效 : https://goo.gl/zjQWWq : 請問法扶律師的認定是對的嗎？ : 還是單純覺得我的案件處理起來很麻煩，乾脆駁回？ 回覆一下這篇進度，相關程序內容會po Salary板。 只說結果，對方被我告之後，收到傳票後主動找我簽和解，用現金簽結。 一一回答一下當時那些推文，因為那些推文一堆觀念錯誤(包含我)來誤導求問者。 https://imgur.com/J8YUfdb 拋棄民刑事確實沒有違反勞基法，當時是我回答錯誤。 但也讓我知道勞基法其實沒這麼可靠。 https://imgur.com/b4poulR 比我麻煩的案件確實很多，但不會因為麻煩就駁回不是你說的算。 我的案件再駁回之後，我主動打電話1955像勞動部諮詢。 諮詢人員對於我的案件感到疑惑，認為這種是非常基本的勞資糾紛， 且我的狀況絕對可以獲得扶助並拿回賠償，是非常站得住腳的， 後續請我把相關資料影本寄過去給他們，他們跟法扶重新確認。 總之，我照勞動部的動作寄過去之後，相隔一個月，法扶駁回就撤銷，重新扶助了。 那為何之前認定會駁回？為何會讓我覺得他不想處理？是那律師能力不足嗎？ https://imgur.com/LEpp6Aw 世界上最不缺的就是潑冷水的人了，法律本來就是主觀的解釋 解釋到檢察官、法官、律師甚至是被告能夠信服。 在你看我是『想問到我自己想要的答案』。 沒錯，因為我要問的方向，法扶律師或是我所有咨詢過的律師都還不太請楚。 我是指引，而不是想問到自己想要的答案。 答案在一開始我就很堅定，駁回我的法扶律師在一開始就不太想聽我解釋。 看到協議書就覺得我輸了，他不是法官也不是檢察官，輸贏不是他來定奪。 但這種律師缺乏追求真相的渴望，只看文件字句片面的解釋。 不知道背後的整體架構，不知道告訴人事故的整體由來，只解釋契約。 自己苦讀被說成閉門造車，不知道你的小孩以後自己唸書會不會被你這樣唸？ https://imgur.com/DFUVbsV http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/FJUDQRY01M_1.aspx 這個是司法院裁判書的查詢，查詢內容可以打勞&健&保&詐欺&低報 可以查到不少判例，低報勞健保是屬於詐騙勞健保局。 契約可以使人拋棄民刑事訴訟權沒錯，但詐欺屬於公訴罪，不受約束。 https://imgur.com/WrlMR1T 這種八卦板水準的推文也能出現在這邊，真是長知識。 https://imgur.com/xktZTzw J大的舉證之所在，敗訴之所在讓我學了一課。 起初我不懂這句話也沒聽過，第一時間以為被酸，然後估狗了一下。 嗯，十分深奧十分貼切的一句話，學了一課。 也許推文的大家都認為我要告的詐欺是民事上的詐欺，但我告刑事。 今天低報勞保造成勞工退休金失業給付失能給付受到影響 這些在勞保條例中必須負責賠償差額的， 而勞保條例等勞工法規都屬於強制法的一種，不是說預先拋棄就可以拋棄的。 https://imgur.com/8Te2cSo 所以當時的拋棄民刑事訴訟權的協議書該項因違反強制禁止規定，該項無效。 這樣的解釋，希望可以給一些正在訴訟的求問者增加信心加持。 之前po這篇文雖然被冷水潑到不敢上這個板， 但還是有不少好心的鄉民站內信給了我不少的意見， 甚至還有主動找我加LINE問我狀況幫我分析的熱心鄉民，十分感謝。 其餘詳細過程會過幾天po在Salary板，分享給大家。 歡迎被我截圖的推文鄉民來噓(誤) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.6.96 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1505956321.A.313.html