作者andytwtw (ccccc)
看板LAW
標題[請益] 連環車的過失傷害
時間Sun Sep 17 15:26:16 2017
家人遇到三台車連環車禍
他是第二台車
頭部有撞到縫針 & 就醫證明
前面兩台車都事等紅綠燈靜止
所以肇事責任確定是撞上來的第三台車的100%責任
因為對方的保險處理態度不佳
處理過程一直拖時間
所以家人想要提告以刑逼民
而第一台車也有輕傷
也好像會告第三台車過失傷害
我上網查一下好像好像有"一罪不兩罰"的概念 但更清楚解釋我就找不到了
所以想請問大家
1.
如果第一台車先提告了過失傷害
我們第二台車提告過失傷害還有用嗎?
2.
如果是由第一台車先提告過失傷害
檢察官起訴也會考量我們這邊的受傷狀況起訴對方嗎
如果不會考量
但又基於一罪不兩罰的概念所以我們的提告無用
這樣我就搞不太懂了
感謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.86.46
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1505633178.A.DCD.html
1F：推 a9301040: 當然有用，不然他為何要跟你和解；第一台如果和解就撤告 09/17 15:43
2F：→ a9301040: 了，哪裡有案件 09/17 15:43
當然如果第一台和解就沒我這個問題
想請問的是如果第一台也告會怎樣
3F：推 loveloser: 一罪不兩罰不是這樣解釋 一行為可能有一堆受害人阿 全 09/17 15:47
4F：→ loveloser: 統黑心油就幾千個被害人集體求償 09/17 15:47
5F：→ maniaque: 就告吧....還需要考慮這考慮那嗎?? ^_^ 09/17 15:49
目前還在評估中
做決定前當然想要盡量考慮清楚 謝謝
6F：推 lu0713: 去看筆錄寫的是"推撞"還是"追撞"。 09/17 16:20
是推撞沒錯
※ 編輯: andytwtw (114.137.86.46), 09/17/2017 16:52:18
7F：→ a9301040: 你不提告訴，哪裡後面的和解，至少也有附帶民事訴訟免 09/17 18:22
8F：→ a9301040: 裁判費，不然民事你就先代墊裁判費，然後執行不到財產， 09/17 18:22
9F：→ a9301040: 掛在牆壁當獎狀囉 09/17 18:22
10F：→ wallachia: 對第一台跟第二台 二罪喔...... 09/17 19:22
11F：→ yufat: 怎麼判是法官的事 想像競合處理 要求償就提出告訴 你跟別的 09/17 23:02
12F：→ yufat: 被害人的告訴獨立 人家告對你沒有損益 你告對別人也沒有損 09/17 23:02
13F：→ yufat: 益 自己的權利自己主張 這樣 09/17 23:02
14F：推 lu0713: 如果是推撞，那第三台要100%賠前二台。 09/18 13:28