作者a459427 (a459427)
看板LAW
標題法律上的原因、179條
時間Mon Sep 4 15:12:46 2017
在探討無因行為與有因行為時，債權行為原則上是有因行為，例如在買賣中取得標的物所
有權是買受人在作買賣行為的"原因"，也就是「取得所有權是債權行為的原因」，那179
又規定說無法律上的"原因"而受利益，這裡是「如果沒有債權（原因）而取得所有權」兩
者完全是倒過來的，所以想問兩個「原因」是一樣的東西嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.218.64
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1504509168.A.C96.html
1F：推 lackture: 你把層次搞混了，再仔細思考一下你寫的敘述句 09/04 22:31
2F：→ justicesword: 是「法律上之原因」，不是法律上之「原因」。 09/04 23:39
3F：→ justicesword: 牛牪犇，不一樣。 09/04 23:42
4F：→ a459427: 還是不太懂，可以多解釋一下嗎？ 09/08 13:33