作者a459427 (a459427)
看板LAW
標題[請益] 動產附合後之所有權
時間Wed Aug 30 18:07:40 2017
甲有A車，欲裝修之，遂擅取乙之油漆塗於A車，試問法律關係？
我看到有老師是說，依照812的一、二項，因為甲擁有A車的所有權，又A車是主物，所以
甲會取得油漆的所有權
812二項說的主物，是68所指的主物嗎？
如果是的話，那是否那個相對於主物（汽車）的就是從物（油漆）？
但這樣解釋的話，就會跟68條互斥，因為從物不會是主物的成分，但汽車與油漆偏偏又是
物與成分的關係，所以該怎麼解釋才對？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.226.93.122
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1504087662.A.924.html
1F：→ hiimjack: 68的從物要和主物同為一人所有 既然都用812了應該不會是 08/30 19:11
2F：→ hiimjack: 同一人所有吧 所以在附合前沒有主從物問題 08/30 19:11
3F：→ hiimjack: 附合後 油漆就變成汽車的重要成分 不是汽車的從物 08/30 19:15
4F：→ a9301040: 王澤鑑及鄭冠宇老師上的書均寫812之主物與86無關 08/30 22:39
5F：→ a9301040: 你的理解正確，王的書上說要看價值、效用、性質，依一 08/30 22:40
6F：→ a9301040: 般交易通念決定何者是主物 08/30 22:40
7F：→ CCWck: 主從物 維護物的經濟上利用價值 主物成分 非毀損不能分離 08/30 23:59
8F：→ a459427: 了解了，感謝各位 09/01 17:16