小弟日前承租店面因火災發生賠償事務 花了不少錢裝潢跟修復 至此也恢復的差不多了 房東得以入住原本遭祝融的房子 但房東對後續收尾瑕疵不甚滿意 因此持續要我賠償或付出勞力協助恢復 小弟忙於店內事務怠慢到房東 房東因此撕破臉認為我沒誠意恢復房子 (啊不是幫他裝潢好了，是想怎樣？) 房子租約將於十月底屆滿 房東寄存證信函說明不再續租 然而我面對面找房東詢問押金 房東表示我火災復原沒有賠償 押金要抵賠償 然而當初簽訂的押金有六個月 金額滿高的 因此想請問各位大大 小弟目前有幾個路，或是各位大大有其他建議 一，屆時繼續住滿六個月抵房租，合約沒公證且租金沒報稅，房東可能不會強制執行，但 他已經寄了存證信函，貌似有法律動作，所以我心裡也蠻忐忑的 二，屆時歸還，但先寄存證信函再走法律動作，看網路說成功歸還的機率很高，但耗時耗 力？ 三，我有可能在合約到時前先對超過兩個月押金的部分做些法律動作嗎？例如請他歸還四 個月不然先告了文章有點長不好意思 ※ 引述《juju (瓶頸艱)》之銘言： : 小弟一樓承租店面經營生意 二樓以上為房東持有自住 : 房東是一位八十多歲的老人家，獨居 : 日前一樓發生火災二摟以上煙燻及高溫造成不等的損害 : 小弟已外包師傅進行裝潢重置 : 然而原本二樓有一幅畫作 : 房東表示此為三峽已故名畫家的作品，因家族熟識 : 是當初該畫家贈與房東長輩的 : 在災後討論賠償之時房東口頭表示可不用賠償僅需重置房子裝潢 : 並希望順道將房子部分格局做調整 : 例如拆牆壁，鋪地磚等非火災引起損害的工程 : 房東口頭表示因他損失甚多，包括名畫或房內器具損失，或生活不便 : 我在道義上應該幫他一點， : 所以幫他多做了幾十萬工程 : 在裝潢期間，房東因個人所需，調整工程或施工方法 : 期望讓他的新家更好使用，或更有， : 因調整而追加的預算我也概括承受 : 因為裝潢期間房東三兩天來或威協、或期望 : 說他損失比較多，一幅畫就幾百萬了 : 工程做收尾了。房東表示我應該賠償室內些許電器的部分 : 因為他的損失比較多 : 我開始尋求地區性協調會的途徑 : 但想多一點法律準備 : 請問各位大大 : 因為火災的刑事責任，法官當庭說幅我承認了， : 非蓄意但管理有瑕疵而發生的火災 : 民事的部分請問 : 所有的賠償我爬文後 : 因已修復為原則，無法修復才以重置成本來計算 : 但要考慮折舊 : 但名畫或藝術品類 : 無法修復 價值難以估計， : 有賠償的依據嗎 : 另外 因為當初畫作是以贈與的方式，沒有成交價值可以參考 : 有沒有案例參考呢 : 最重要的 : 因為藝術品的價值高昂，民事賠償有沒有賠償的上限原則 : 希望各位先進指導 謝謝 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.1.222 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1503617928.A.72F.html ※ 編輯: juju (223.137.1.222), 08/25/2017 07:39:40