作者huchain (huchain)
看板LAW
標題[問題] 繼承問題
時間Tue Aug 15 15:56:02 2017
家父八月初走了
全家都已聲請拋棄繼承
但十月會出生一位孫子
所以十月還要幫孫子聲請嗎？
感謝解答
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.235.188
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1502783765.A.B0A.html
1F：推 huawei50: 以我所知是不用，因為繼承權是過世當下才有的，後來出 08/15 15:58
2F：→ huawei50: 生的自然人是沒有的 08/15 15:58
3F：推 confident: 直接說結論：要聲請。出生3個月內辦理拋棄。 08/15 16:15
4F：推 confident: 另外我猜，當初應該有一起幫胎兒聲請，被法院打槍駁回 08/15 16:25
5F：推 LaplaceDemon: 要聲請 之前已經有同樣新聞 08/15 16:31
6F：→ huchain: 嬰兒沒先聲請 合先敘明 甲說乙說大家說 囧 08/15 16:55
7F：推 EZpower: 不用，繼承開始時胎兒未出生，無權利能力 08/15 18:06
8F：推 LaplaceDemon: 合理推斷 預產期十月 令尊走時 已經在腹中 08/15 18:55
9F：→ LaplaceDemon: 這種可以繼承遺產 若是令尊走了之後才懷胎的 就沒 08/15 18:56
10F：→ LaplaceDemon: 這問題 08/15 18:56
11F：→ yesohya: 7 08/15 19:18
12F：推 sindyevil: 假若嬰兒是在其父母拋棄（被繼承人子女）前出生 建議程 08/15 20:36
13F：→ sindyevil: 序辦一辦 其實現在都限定繼承了問題不大 08/15 20:36
14F：→ a9301040: 其實他是問一個傳統的爭點 08/15 22:10
15F：→ a9301040: 胎兒就有繼承權，該繼承權範圍有無包含消極遺產 08/15 22:11
16F：→ a9301040: 胎兒個人「利益」之保護視為已出生，所產生的爭議 08/15 22:12
17F：→ a9301040: 最安全的做法還是拋棄，讓法院駁回 08/15 22:14
19F：→ a9301040: 胎兒沒有權利能力、尚未出生沒有繼承權，根本瞎說 08/15 22:17
20F：→ a9301040: 有積極遺產是可以繼承的 08/15 22:17
21F：→ EZpower: 都全家拋棄繼承了，利益？ 08/16 09:50
22F：→ EZpower: 若擔心則出生三個月內拋棄，避免有稅務方面問題 08/16 09:52
23F：→ a9301040: EZpower: 不用，繼承開始時胎兒未出生，無權利能力 08/16 10:13
24F：→ a9301040: 胎兒有權利能力，可以繼承，懂？ 08/16 10:14
25F：→ a9301040: 至於有無利益，的爭點我很清楚，勸你不懂不要亂講 08/16 10:14
26F：→ a9301040: 你的觀念邏輯完全是錯誤的 08/16 10:15
27F：→ EZpower: 例外規定本件案例有適用嗎 08/16 10:25
28F：→ EZpower: 臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座談會民事類提案第8號 08/16 10:25
29F：→ EZpower: 研討看一下 08/16 10:25
30F：→ justicesword: 因繼承的不利益無待胎兒拋棄，不能反推胎兒無權利 08/16 10:44
31F：→ justicesword: 能力。 08/16 10:44
32F：→ justicesword: 這與結論無關，小前提假設就錯的。 08/16 10:45
33F：→ justicesword: 另外拋棄繼承就代表繼承遺產一定不利益嗎？有些人就 08/16 10:47
34F：→ justicesword: 是不爽繼承而已 08/16 10:47
35F：→ CCWck: 95座談 丁說明明就講 受胎時取得權利能力 08/16 11:14
36F：→ CCWck: 胎兒權利能力是法定解除條件說 08/16 11:15
37F：→ a9301040: 樓上兩位正確。有些拋棄是故意讓特定人繼承XDDD 08/16 12:48
38F：→ a9301040: 另外，為何實務上故意再去拋棄，因為銀行跟債權人很健康 08/16 12:51
39F：→ a9301040: 會起訴或送強制執行，拿到這張駁回連出庭都不用 08/16 12:52
40F：→ a9301040: 逕以書狀陳明附上駁回裁定，爽爽贏 08/16 12:53
41F：→ huchain: 剛剛打去法院問 資詢他說不用 08/16 14:33
42F：→ a9301040: 功能已經跟你說在上面了，看你 08/16 23:34
43F：推 ytw8216: 借帖請問如果胎兒時父母代為申請拋棄繼承，而法院沒有駁 08/24 12:27
44F：→ ytw8216: 回也通過了，這樣有法律效力嗎？ 08/24 12:27