作者huchain (huchain)
看板LAW
标题[问题] 继承问题
时间Tue Aug 15 15:56:02 2017
家父八月初走了
全家都已声请抛弃继承
但十月会出生一位孙子
所以十月还要帮孙子声请吗？
感谢解答
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 4.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.235.188
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1502783765.A.B0A.html
1F：推 huawei50: 以我所知是不用，因为继承权是过世当下才有的，後来出 08/15 15:58
2F：→ huawei50: 生的自然人是没有的 08/15 15:58
3F：推 confident: 直接说结论：要声请。出生3个月内办理抛弃。 08/15 16:15
4F：推 confident: 另外我猜，当初应该有一起帮胎儿声请，被法院打枪驳回 08/15 16:25
5F：推 LaplaceDemon: 要声请 之前已经有同样新闻 08/15 16:31
6F：→ huchain: 婴儿没先声请 合先叙明 甲说乙说大家说 囧 08/15 16:55
7F：推 EZpower: 不用，继承开始时胎儿未出生，无权利能力 08/15 18:06
8F：推 LaplaceDemon: 合理推断 预产期十月 令尊走时 已经在腹中 08/15 18:55
9F：→ LaplaceDemon: 这种可以继承遗产 若是令尊走了之後才怀胎的 就没 08/15 18:56
10F：→ LaplaceDemon: 这问题 08/15 18:56
11F：→ yesohya: 7 08/15 19:18
12F：推 sindyevil: 假若婴儿是在其父母抛弃（被继承人子女）前出生 建议程 08/15 20:36
13F：→ sindyevil: 序办一办 其实现在都限定继承了问题不大 08/15 20:36
14F：→ a9301040: 其实他是问一个传统的争点 08/15 22:10
15F：→ a9301040: 胎儿就有继承权，该继承权范围有无包含消极遗产 08/15 22:11
16F：→ a9301040: 胎儿个人「利益」之保护视为已出生，所产生的争议 08/15 22:12
17F：→ a9301040: 最安全的做法还是抛弃，让法院驳回 08/15 22:14
19F：→ a9301040: 胎儿没有权利能力、尚未出生没有继承权，根本瞎说 08/15 22:17
20F：→ a9301040: 有积极遗产是可以继承的 08/15 22:17
21F：→ EZpower: 都全家抛弃继承了，利益？ 08/16 09:50
22F：→ EZpower: 若担心则出生三个月内抛弃，避免有税务方面问题 08/16 09:52
23F：→ a9301040: EZpower: 不用，继承开始时胎儿未出生，无权利能力 08/16 10:13
24F：→ a9301040: 胎儿有权利能力，可以继承，懂？ 08/16 10:14
25F：→ a9301040: 至於有无利益，的争点我很清楚，劝你不懂不要乱讲 08/16 10:14
26F：→ a9301040: 你的观念逻辑完全是错误的 08/16 10:15
27F：→ EZpower: 例外规定本件案例有适用吗 08/16 10:25
28F：→ EZpower: 台湾高等法院暨所属法院95年法律座谈会民事类提案第8号 08/16 10:25
29F：→ EZpower: 研讨看一下 08/16 10:25
30F：→ justicesword: 因继承的不利益无待胎儿抛弃，不能反推胎儿无权利 08/16 10:44
31F：→ justicesword: 能力。 08/16 10:44
32F：→ justicesword: 这与结论无关，小前提假设就错的。 08/16 10:45
33F：→ justicesword: 另外抛弃继承就代表继承遗产一定不利益吗？有些人就 08/16 10:47
34F：→ justicesword: 是不爽继承而已 08/16 10:47
35F：→ CCWck: 95座谈 丁说明明就讲 受胎时取得权利能力 08/16 11:14
36F：→ CCWck: 胎儿权利能力是法定解除条件说 08/16 11:15
37F：→ a9301040: 楼上两位正确。有些抛弃是故意让特定人继承XDDD 08/16 12:48
38F：→ a9301040: 另外，为何实务上故意再去抛弃，因为银行跟债权人很健康 08/16 12:51
39F：→ a9301040: 会起诉或送强制执行，拿到这张驳回连出庭都不用 08/16 12:52
40F：→ a9301040: 迳以书状陈明附上驳回裁定，爽爽赢 08/16 12:53
41F：→ huchain: 刚刚打去法院问 资询他说不用 08/16 14:33
42F：→ a9301040: 功能已经跟你说在上面了，看你 08/16 23:34
43F：推 ytw8216: 借帖请问如果胎儿时父母代为申请抛弃继承，而法院没有驳 08/24 12:27
44F：→ ytw8216: 回也通过了，这样有法律效力吗？ 08/24 12:27