作者Friess (Fries)
看板LAW
標題[問題] 關於非告乃罪的報案期限與追訴期之問題
時間Sun Jul 30 16:15:38 2017
最近有朋友因恐嚇危安案件到派出所報案，朋友有跟我討論過一些問題
其中關於提告期限的問題，我跟朋友說刑法305恐嚇危安罪是非告訴乃論罪
所以告訴的期限不是看刑訴237的六個月，而是要看刑法第80條的追訴時效
依照恐嚇危安的法定刑是最重兩年以下有期徒刑，所以追訴時效是10年
但朋友到派出所後警察跟他說提告不可能10年這麼久，而且追訴權是檢察官的權力
警察沒有權力去判斷追訴時效是否已經超過，所以請朋友要提告的話就要盡快
不要超過半年，因為受理報案的時間跟檢察官的追訴權是不一樣的...
請問各位前輩，這樣的說法是正確的嗎?
小弟從刑法第80條去判斷非告乃罪的告訴期間錯了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.143.119
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1501402540.A.37D.html
1F：推 a9301040: 非告訴乃論罪沒有告訴期間，直到國家滅亡前都可以行使； 07/30 16:25
2F：→ a9301040: 你可以告訴檢察官7也可以簽結或不起訴，自己找律師自訴 07/30 16:25
3F：→ a9301040: 比較快 07/30 16:25
4F：→ Friess: 請問非告訴乃論罪沒有告訴期間，那麼告訴期間與追訴時效是無 07/30 16:27
5F：→ Friess: 關的嗎? 07/30 16:27
6F：→ Friess: 非 07/30 16:28
※ 編輯: Friess (111.240.143.119), 07/30/2017 16:28:36
7F：→ Friess: 我大概知道了，非告乃根本沒告訴時效的問題，檢警調知悉犯 07/30 16:41
8F：→ Friess: 罪事實後，依照法理本來就要主動展開偵查 07/30 16:42
9F：→ justicesword: 我猜警方的意思是怕民眾自己誤認告訴乃論之罪為非告 07/30 17:31
10F：→ justicesword: 訴乃論之罪，以致告訴乃論之罪過了六個月的告訴期 07/30 17:31
11F：→ justicesword: 間，所以才說在六個月提告，如此一來就沒有告訴逾 07/30 17:31
12F：→ justicesword: 期的問題。 07/30 17:31
13F：→ ultratimes: 推1樓正解，刑法的追訴期只是讓法官引用 07/30 22:56
14F：→ ultratimes: 但檢察官不受影響，仍然可以把你起訴 07/30 22:56
15F：→ ultratimes: 最後再繞一圈讓法官引用追訴期已過 07/30 22:56
16F：→ hiimjack: U大師不知道有沒有看過刑訴252 07/31 10:14
17F：→ a9301040: 這題U大師「不小心」錯了 07/31 12:10
18F：→ a9301040: XD 07/31 12:11