作者s690501 ( 念公子)
看板LAW
標題[問題] 請教版友，關於簡易判決和民事賠償。
時間Wed Jul 5 18:19:50 2017
雖然已經快40歲了，但對法律方面還是一知半解，想請教各位術業有專攻的版友協助資訊
。
先謝謝大家。
去年10月，因為與人爭執而一時失慮出手傷了他人。事後對方以縫合三針的驗傷單提出告
訴。
檢察官認為情節單純不嚴重，以簡易判決處理。經過原審判決，及上訴後準備程序及審理
後。已經於六月底宣判緩刑並需支付國庫一筆金額。由於是簡易程序，已經不得再上訴了
。
而對方從一開始就只要錢，不接受任何方式的和解，也同時在六月底提出要求民事賠償。
(因為他要求五百萬元精神賠償……這是我十年的年收入。)
1：請問民事賠償，是否有以原就被的原則？因為我是南部人，對方是中部人。如果他要
對我提出訴訟，我還要到中部開和解庭嗎？
2：如果對方在和解庭上還是堅持要拿到五百萬，我有什麼辦法可以應對呢？我還有家庭
要負擔，不可能任他予取予求。但同事都認為花點錢處理好就沒事。
3：想請問一般造成傷害，法官要求支付國庫五千元，換取緩刑兩年。那對於被害人因為
縫合三針而提出的民事賠償，除了醫藥費外，還需要多少錢才合理呢？
請幫幫我，拜託了。最近實在沒有多餘的錢資訊律師。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.167.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1499249993.A.021.html
1F：推 kery1120: 被告住所地或侵權行為地都有管轄權。如果覺得不合理就 07/05 18:48
2F：→ kery1120: 給法官判 07/05 18:48
請問，管轄權的意思是什麼？
※ 編輯: s690501 (39.8.166.65), 07/05/2017 20:31:14
3F：→ a9301040: 可以開庭審判的法院 07/05 21:29
感謝回應。已經有如您一般熱心版友說明了。謝謝你。
※ 編輯: s690501 (39.8.166.65), 07/05/2017 21:42:41
4F：→ justicesword: 民事你就給他告讓法官判，對方要先繳裁判費五萬元07/05 22:45
5F：→ justicesword: 左右。 07/05 22:45
咦？所以是對方要告我前，要先繳錢？恕不才無知，我還是第一次聽到。
6F：→ a9301040: 如果刑事附帶民事不用裁判費07/05 23:20
對方似乎是走一步算一步。0629宣判後他才提出民事賠償要求。請問這樣算附帶嗎？
7F：推 love11234: 感覺你打到訟棍07/05 23:22
應該不算訟棍。而是一個普通的渣人。如果是訟棍我應該不會那麼簡單就說明清楚。只是
剛好監視器拍到那該死的出手時刻，才被咬著不放。
8F：推 lu0713: 你覺得索賠500萬不合理，那請問你認為賠償對方多少是合理 07/06 07:12
9F：→ lu0713: ？07/06 07:12
一開始他要求和我談和解時，就說他媽媽養他那麼大，至少花了一千萬。我打傷他，害他
媽媽很傷心，所以至少要賠五百萬。
至於閣下反問我的問題，我認為賠償醫藥費很合理，再包個紅包壓壓驚也不過份。
但一開口就咬著五百萬新臺幣，那是我從沒想過的金額，已經不是合理與否的問題了，不
是嗎？
10F：推 LaplaceDemon: 他要有辦法證明需要500萬 如果你打到他斷手斷腳07/06 09:37
11F：→ LaplaceDemon: 或是他是高收入族群因此無法工作而有損失 07/06 09:37
12F：推 LaplaceDemon: 不是你打了人 對方要多少法官都照單全收07/06 09:40
謝謝說明。我也覺得很訝異。
每次看判決書，我都覺得文學理解瞬間降低八成。字都懂但意思卻很難一眼就理解啊～
※ 編輯: s690501 (110.28.165.138), 07/06/2017 19:15:44
※ 編輯: s690501 (110.28.165.138), 07/06/2017 19:17:07
14F：→ justicesword: 打民事訴訟之前原告要先繳裁判費，按照原告請求金額 07/06 19:53
15F：→ justicesword: 比例計算。不然一堆人亂請求賠償，法院不是漫天開 07/06 19:53
16F：→ justicesword: 價的地方，這筆裁判費原則上是不退的。 07/06 19:53