作者kevin101219 (balloon)
看板LAW
標題[請益] 陳光老師邏輯記憶法補習班
時間Wed Jul 5 01:01:32 2017
不好意思打擾各位版上大大!
我前不久看到陳光老師5的無限次方記憶法課程，是免費講座，就跑去聽。
在台北古亭捷運站附近。
簡單來講，他提供各種證據說明自己記憶法的神奇與真實性：
大陸開課影片，學員分享，20多年前妹妹因課業壓力自殺，使自己潛心研究記憶的報紙
又宣傳此記憶法的特色，就是可以倒背如流，還可以從中間開始回想
比如圓周率隨便講1~50位他都可以回答
又提出他大陸開課一期28萬，現在很有錢，只是因為2歲兒子在台灣所以做點慈善教學
最後，我預繳500元訂金，領了收據上面寫餘額14100元，不過上面我並沒有簽名。
7/1聽講座付訂金，隔天7/2正式開課，我因故沒有上到。
後來我上網研究，認定他說的記憶法並不存在，純粹是一場精心準備的騙局。
隔天打電話要求退位退費，對方卻不准。
------------------
我想請問各位大大，對方憑著收據是否有權要求我繳清餘款？
要如何認定我有報名課程，與對方有契約義務關係？
假若他所聲稱的記憶法不存在，我可否告他詐欺？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.244.93
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1499187694.A.BB3.html
1F：推 a77788897: 必須有虛偽資訊才有可能成立詐欺 07/05 13:59
2F：推 a77788897: 比如影片有剪接偽造使你陷於錯誤之類，若僅是個人不相 07/05 14:03
3F：→ a77788897: 信並無法成立詐欺 07/05 14:03
4F：→ Fireya: 哈 其實我有上過 我個人認為他的記憶法跟坊間一些記憶書 07/05 17:00
5F：→ Fireya: 類似的地方(不完全相同) 基本上我認為那是教你一些訣竅 07/05 17:01
6F：→ Fireya: 我個人認為你說他的記憶法是詐欺的主張應該蠻難成立的 07/05 17:02
7F：→ Fireya: 再來就是去告詐欺 有些會被認為是民事糾紛而不起訴 07/05 17:03
8F：→ Fireya: 我就有告過 被認為是民事糾紛不起訴 不過我有拿回退款 07/05 17:04
9F：→ Fireya: 所以不起訴我也可以接受啦 懶得繼續花心思再議 事情就算惹 07/05 17:05
10F：→ Fireya: (PS我的案件是幾百元的網購) 07/05 17:07
11F：→ Fireya: 總之就你說他的記憶法「不存在」我認為這種主張很難成立 07/05 18:38
12F：→ Fireya: 坊間不少記憶書有些類似的(當然不完全相同 戲法人人會變 07/05 18:38
13F：→ Fireya: 各有巧妙不同)難道這些書的記憶法都不存在？～不是這樣吧 07/05 18:40
14F：推 maniaque: 試論:請證明 "神明的存在" 07/06 00:26
15F：推 LaplaceDemon: 500送他 就這樣 07/06 08:17
16F：→ Fireya: 這跟宗教差很多 記憶法本來就是這樣 除了記性很好直接記得 07/06 20:55
17F：→ Fireya: 像吃記憶吐司的 幾乎都是靠聯想去記 就像講讀書方法講來 07/06 20:56
18F：→ Fireya: 講去不外乎預習複習 專注 自我測驗...之類的 07/06 20:57
19F：→ taoist9999: 這種課就是「江湖一點訣，說破不值錢」。 07/08 22:23
20F：→ taoist9999: 但就算把口訣告訴你，你還是得為了想記憶的內容去編口 07/08 22:23
21F：→ taoist9999: 訣或奇奇怪怪的記憶方式。 07/08 22:24
22F：→ taoist9999: 07/08 22:24
23F：→ taoist9999: 但你說要告他詐欺，我認為很難成立，畢竟他還是有整理 07/08 22:25
24F：→ taoist9999: 一套東西的，坊間我看了一堆談記憶法的書籍，每本書也 07/08 22:25
25F：→ taoist9999: 沒有一本內容是一模一樣的。 07/08 22:25
26F：→ taoist9999: 07/08 22:25
27F：→ taoist9999: 500塊就當作學費唄。 07/08 22:26
28F：→ Fireya: 其實這件案子就是...民事糾紛吧?你不就是想退$500? 07/09 13:17