作者kevin101219 (balloon)
看板LAW
标题[请益] 陈光老师逻辑记忆法补习班
时间Wed Jul 5 01:01:32 2017
不好意思打扰各位版上大大!
我前不久看到陈光老师5的无限次方记忆法课程，是免费讲座，就跑去听。
在台北古亭捷运站附近。
简单来讲，他提供各种证据说明自己记忆法的神奇与真实性：
大陆开课影片，学员分享，20多年前妹妹因课业压力自杀，使自己潜心研究记忆的报纸
又宣传此记忆法的特色，就是可以倒背如流，还可以从中间开始回想
比如圆周率随便讲1~50位他都可以回答
又提出他大陆开课一期28万，现在很有钱，只是因为2岁儿子在台湾所以做点慈善教学
最後，我预缴500元订金，领了收据上面写余额14100元，不过上面我并没有签名。
7/1听讲座付订金，隔天7/2正式开课，我因故没有上到。
後来我上网研究，认定他说的记忆法并不存在，纯粹是一场精心准备的骗局。
隔天打电话要求退位退费，对方却不准。
------------------
我想请问各位大大，对方凭着收据是否有权要求我缴清余款？
要如何认定我有报名课程，与对方有契约义务关系？
假若他所声称的记忆法不存在，我可否告他诈欺？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.244.93
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1499187694.A.BB3.html
1F：推 a77788897: 必须有虚伪资讯才有可能成立诈欺 07/05 13:59
2F：推 a77788897: 比如影片有剪接伪造使你陷於错误之类，若仅是个人不相 07/05 14:03
3F：→ a77788897: 信并无法成立诈欺 07/05 14:03
4F：→ Fireya: 哈 其实我有上过 我个人认为他的记忆法跟坊间一些记忆书 07/05 17:00
5F：→ Fireya: 类似的地方(不完全相同) 基本上我认为那是教你一些诀窍 07/05 17:01
6F：→ Fireya: 我个人认为你说他的记忆法是诈欺的主张应该蛮难成立的 07/05 17:02
7F：→ Fireya: 再来就是去告诈欺 有些会被认为是民事纠纷而不起诉 07/05 17:03
8F：→ Fireya: 我就有告过 被认为是民事纠纷不起诉 不过我有拿回退款 07/05 17:04
9F：→ Fireya: 所以不起诉我也可以接受啦 懒得继续花心思再议 事情就算惹 07/05 17:05
10F：→ Fireya: (PS我的案件是几百元的网购) 07/05 17:07
11F：→ Fireya: 总之就你说他的记忆法「不存在」我认为这种主张很难成立 07/05 18:38
12F：→ Fireya: 坊间不少记忆书有些类似的(当然不完全相同 戏法人人会变 07/05 18:38
13F：→ Fireya: 各有巧妙不同)难道这些书的记忆法都不存在？～不是这样吧 07/05 18:40
14F：推 maniaque: 试论:请证明 "神明的存在" 07/06 00:26
15F：推 LaplaceDemon: 500送他 就这样 07/06 08:17
16F：→ Fireya: 这跟宗教差很多 记忆法本来就是这样 除了记性很好直接记得 07/06 20:55
17F：→ Fireya: 像吃记忆吐司的 几乎都是靠联想去记 就像讲读书方法讲来 07/06 20:56
18F：→ Fireya: 讲去不外乎预习复习 专注 自我测验...之类的 07/06 20:57
19F：→ taoist9999: 这种课就是「江湖一点诀，说破不值钱」。 07/08 22:23
20F：→ taoist9999: 但就算把口诀告诉你，你还是得为了想记忆的内容去编口 07/08 22:23
21F：→ taoist9999: 诀或奇奇怪怪的记忆方式。 07/08 22:24
22F：→ taoist9999: 07/08 22:24
23F：→ taoist9999: 但你说要告他诈欺，我认为很难成立，毕竟他还是有整理 07/08 22:25
24F：→ taoist9999: 一套东西的，坊间我看了一堆谈记忆法的书籍，每本书也 07/08 22:25
25F：→ taoist9999: 没有一本内容是一模一样的。 07/08 22:25
26F：→ taoist9999: 07/08 22:25
27F：→ taoist9999: 500块就当作学费呗。 07/08 22:26
28F：→ Fireya: 其实这件案子就是...民事纠纷吧?你不就是想退$500? 07/09 13:17