作者ecstasy1 (貓虎)
看板LAW
標題[請益] 交通法律問題
時間Sat Jun 10 16:27:32 2017
今天騎車慢慢騎，因為踏板上有買了漢堡和飲料，結果經過一個停機車的地方時候，突然
前面一個阿伯沒打方向燈突然就給你右轉，當下當然就是嚇一跳順便按壓喇叭，差50公分
就撞上了，此時漢堡飲料也倒掉了，阿伯也嚇一跳，看到我東西倒一地，當然加速逃離現
場，此刻我也沒有監視器或行車紀錄器，也就自認倒楣
問題一
如果有配戴行車紀錄器，是否可以舉證告他造事逃逸呢？
問題二
假設今天因為他的突然右轉導致後面緊急煞車加按喇叭示警，但是前方因為嚇到壘殘，這
樣後面機車有過失嗎？(如果有的話，遇到三寶真的很可怕，喇叭也要拆掉了)
問題三
假設真的很不幸撞上了，真的會被告嗎？法院因該會認為後方責任大吧?是不是建議要裝
行車紀錄器呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.135.242
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1497083255.A.D08.html
1F：噓 depravity: 踏板不是給妳置物的06/10 17:38
2F：噓 Beijingman: 你東西要放好,東西掉落害他人摔車你也有責任06/10 17:51
3F：→ alubau: 警察杯杯有人肇事逃逸，他害我的漢堡受傷了06/10 20:21
4F：推 tgsh: 不可能肇逃的，肇逃是要有人死傷，不是有物毀損06/10 20:22
5F：→ spmark: 現在肇逃只有財損也有事喔，已經修法了06/10 21:44
6F：→ maniaque: 曾經曾經,有位大車駕駛,為了撿滑下去的便當06/10 23:06
7F：→ maniaque: 然後,然後撞死撞傷好幾位機車騎士..... 06/10 23:06
8F：→ maniaque: 雖然車子只是小機車,但也在做同樣的事 06/10 23:07
9F：→ maniaque: 就算你因為你飲料打翻漢堡飛出而肇事犁田,法官也會判你06/10 23:08
10F：→ maniaque: 很重的過失,照道路交通安全規則,運送貨物東西就要綁固定06/10 23:08
11F：→ maniaque: 為何你會下一跳? 因為 "你分神去注意漢堡飲料嘛,對吧?" 06/10 23:10
12F：→ maniaque: 道路交通安全規則,駕駛人應注意車行方向06/10 23:10
13F：→ maniaque: 所以你分神看,等回到車行方向發現前面突發狀況而嚇一跳06/10 23:11
14F：→ maniaque: 上面有分析錯誤嗎?06/10 23:11
你有沒有看清楚，阿伯突然右轉，你在旁邊差50公分撞上你不會嚇一跳??漢堡掉落是之後的事...很難理解嗎
※ 編輯: ecstasy1 (180.217.146.131), 06/11/2017 02:26:32
15F：噓 Beijingman: 若是同車道,後車的錯,不同車道,阿伯的錯,東西掉落另外 06/11 06:42
16F：→ Beijingman: 算,懂嗎 06/11 06:42
18F：→ maniaque: 你騎太慢,又分神注意底下啊,不難理解吧..... 06/11 12:12
19F：噓 depravity: 東西掉落，是因為妳沒放好放在不該放的地方不是她轉彎 06/11 13:55