作者ecstasy1 (猫虎)
看板LAW
标题[请益] 交通法律问题
时间Sat Jun 10 16:27:32 2017
今天骑车慢慢骑，因为踏板上有买了汉堡和饮料，结果经过一个停机车的地方时候，突然
前面一个阿伯没打方向灯突然就给你右转，当下当然就是吓一跳顺便按压喇叭，差50公分
就撞上了，此时汉堡饮料也倒掉了，阿伯也吓一跳，看到我东西倒一地，当然加速逃离现
场，此刻我也没有监视器或行车纪录器，也就自认倒楣
问题一
如果有配戴行车纪录器，是否可以举证告他造事逃逸呢？
问题二
假设今天因为他的突然右转导致後面紧急煞车加按喇叭示警，但是前方因为吓到垒残，这
样後面机车有过失吗？(如果有的话，遇到三宝真的很可怕，喇叭也要拆掉了)
问题三
假设真的很不幸撞上了，真的会被告吗？法院因该会认为後方责任大吧?是不是建议要装
行车纪录器呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.217.135.242
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1497083255.A.D08.html
1F：嘘 depravity: 踏板不是给你置物的06/10 17:38
2F：嘘 Beijingman: 你东西要放好,东西掉落害他人摔车你也有责任06/10 17:51
3F：→ alubau: 警察杯杯有人肇事逃逸，他害我的汉堡受伤了06/10 20:21
4F：推 tgsh: 不可能肇逃的，肇逃是要有人死伤，不是有物毁损06/10 20:22
5F：→ spmark: 现在肇逃只有财损也有事喔，已经修法了06/10 21:44
6F：→ maniaque: 曾经曾经,有位大车驾驶,为了捡滑下去的便当06/10 23:06
7F：→ maniaque: 然後,然後撞死撞伤好几位机车骑士..... 06/10 23:06
8F：→ maniaque: 虽然车子只是小机车,但也在做同样的事 06/10 23:07
9F：→ maniaque: 就算你因为你饮料打翻汉堡飞出而肇事犁田,法官也会判你06/10 23:08
10F：→ maniaque: 很重的过失,照道路交通安全规则,运送货物东西就要绑固定06/10 23:08
11F：→ maniaque: 为何你会下一跳? 因为 "你分神去注意汉堡饮料嘛,对吧?" 06/10 23:10
12F：→ maniaque: 道路交通安全规则,驾驶人应注意车行方向06/10 23:10
13F：→ maniaque: 所以你分神看,等回到车行方向发现前面突发状况而吓一跳06/10 23:11
14F：→ maniaque: 上面有分析错误吗?06/10 23:11
你有没有看清楚，阿伯突然右转，你在旁边差50公分撞上你不会吓一跳??汉堡掉落是之後的事...很难理解吗
※ 编辑: ecstasy1 (180.217.146.131), 06/11/2017 02:26:32
15F：嘘 Beijingman: 若是同车道,後车的错,不同车道,阿伯的错,东西掉落另外 06/11 06:42
16F：→ Beijingman: 算,懂吗 06/11 06:42
18F：→ maniaque: 你骑太慢,又分神注意底下啊,不难理解吧..... 06/11 12:12
19F：嘘 depravity: 东西掉落，是因为你没放好放在不该放的地方不是她转弯 06/11 13:55