作者anewembarks (阿張)
看板LAW
標題[問題] 委任律師沒經過授權就開調解庭？
時間Wed May 24 19:45:37 2017
如標題
本人目前因車禍提告過失傷害
刑事訴訟已定
目前民事一審中
皆委任律師與對方保險公司開庭
目前已經連勞動力減損結果都出爐
對方要求的醫院各種證明單據也都有齊全
結果上週開庭前委任律師
（其實也是委任律師事務所的另一位律師 他代出席蠻多次的了）
來問我對方想要開調解庭我要不要
我回答說不要直接交由法官判決
他也回答說好畢竟這要我授權
結果開完庭後他卻告訴我開庭前還是有跟對方開調解庭？？？
請問
這是否有違反規定 ？
題外話
另外其實委任當初明明是另一位律師
結果後來那位律師一直以讓他代為出席
有提過是否可以換回原律師的要求
結果原律師以庭期相撞就沒有換回過
代出席的律師態度一直很軟
如今又這樣真的感覺很糟
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.189.45
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1495626340.A.7F1.html
1F：→ depravity: 請了律師叫他去但是不答應比不去好 = = 05/24 21:25
2F：→ a9301040: 調解庭是必經的程序，你不同意就調解失敗而已 05/24 21:36
3F：→ yuusnow: 他問的是你要不要和解，不是要不要開調解庭。 05/25 10:31
4F：→ yuusnow: 你不要和解，他就是去調解庭說當事人不同意和解而已。 05/25 10:31
5F：→ Afun2009: 若信任基礎已失，建議換律師。 05/25 11:05
6F：→ pingpam: 調解庭期是法院訂的~律師已有詢問你是否接受調解 05/25 16:00
7F：→ pingpam: 若你無意願 他在調解庭上即會表示無意願 調解委員做出 05/25 16:00
8F：→ pingpam: 調解不成立之後 下次開庭就直接進入訴訟程序了 05/25 16:01
9F：→ pingpam: 每位律師的風格不同 未必要很強硬才對你有利 05/25 16:01
10F：→ pingpam: 你若已在刑事訴訟取得對方有罪的判決 則對你有利 05/25 16:01
11F：→ pingpam: 受任和實際開庭是不同律師(通常受雇) 也是蠻常見的啦 05/25 16:03
12F：→ saltlake: 委任契約當初怎麼簽的? 有明文指定必要某律師親自執行否 05/25 20:54