作者anewembarks (阿张)
看板LAW
标题[问题] 委任律师没经过授权就开调解庭？
时间Wed May 24 19:45:37 2017
如标题
本人目前因车祸提告过失伤害
刑事诉讼已定
目前民事一审中
皆委任律师与对方保险公司开庭
目前已经连劳动力减损结果都出炉
对方要求的医院各种证明单据也都有齐全
结果上周开庭前委任律师
（其实也是委任律师事务所的另一位律师 他代出席蛮多次的了）
来问我对方想要开调解庭我要不要
我回答说不要直接交由法官判决
他也回答说好毕竟这要我授权
结果开完庭後他却告诉我开庭前还是有跟对方开调解庭？？？
请问
这是否有违反规定 ？
题外话
另外其实委任当初明明是另一位律师
结果後来那位律师一直以让他代为出席
有提过是否可以换回原律师的要求
结果原律师以庭期相撞就没有换回过
代出席的律师态度一直很软
如今又这样真的感觉很糟
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.173.189.45
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1495626340.A.7F1.html
1F：→ depravity: 请了律师叫他去但是不答应比不去好 = = 05/24 21:25
2F：→ a9301040: 调解庭是必经的程序，你不同意就调解失败而已 05/24 21:36
3F：→ yuusnow: 他问的是你要不要和解，不是要不要开调解庭。 05/25 10:31
4F：→ yuusnow: 你不要和解，他就是去调解庭说当事人不同意和解而已。 05/25 10:31
5F：→ Afun2009: 若信任基础已失，建议换律师。 05/25 11:05
6F：→ pingpam: 调解庭期是法院订的~律师已有询问你是否接受调解 05/25 16:00
7F：→ pingpam: 若你无意愿 他在调解庭上即会表示无意愿 调解委员做出 05/25 16:00
8F：→ pingpam: 调解不成立之後 下次开庭就直接进入诉讼程序了 05/25 16:01
9F：→ pingpam: 每位律师的风格不同 未必要很强硬才对你有利 05/25 16:01
10F：→ pingpam: 你若已在刑事诉讼取得对方有罪的判决 则对你有利 05/25 16:01
11F：→ pingpam: 受任和实际开庭是不同律师(通常受雇) 也是蛮常见的啦 05/25 16:03
12F：→ saltlake: 委任契约当初怎麽签的? 有明文指定必要某律师亲自执行否 05/25 20:54