作者wa123wal (wewe)
看板LAW
標題[請益] 條件理論
時間Fri Apr 28 16:13:24 2017
各位好，小弟目前是非法律系的學生，最近再讀刑總時遇到一個題目。題目如下：
醫生甲打算殺害病人A,於是在其藥中下了致死的毒藥。未料醫生乙也打算殺害A,隨後也對
A下了致死的毒藥。雖然甲下的毒藥會導致A的死亡，不過，乙下的毒卻使A提早2個小時死
亡。
我想請問：乙不殺人，A仍然不是會死嗎？怎麼會構成條件關係，我之前讀過的擇一關係
是結果必須要同時發生，這也不太像擇一關係，所以有點困惑，希望版上大大能幫小弟解
惑～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.233.22
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1493367206.A.D25.html
1F：推 tentaikanso: 條件理論就是單純從行為時序來判斷，甲下致死毒藥， 04/28 16:19
2F：→ tentaikanso: 乙也下致死毒藥，而且A因毒發身亡，所以甲乙都有條件 04/28 16:20
3F：→ tentaikanso: 理論的因果關係。 04/28 16:20
4F：→ tentaikanso: 但是條件理論要跟客觀歸責搭配才行，查本件A因乙之毒 04/28 16:20
5F：→ justicesword: 擇一關係 04/28 16:21
6F：→ justicesword: 不要單用條件因果 04/28 16:21
7F：→ tentaikanso: 藥而提早2小時死亡，乙之行為顯然製造並產生了不法風 04/28 16:21
8F：→ tentaikanso: 險，而甲雖然也製造了不法風險，但尚未發生犯罪結果 04/28 16:22
9F：→ tentaikanso: 故本件乙之下毒行為係迅速介入並單獨造成A死亡結果， 04/28 16:23
10F：→ tentaikanso: 屬超越的因果關係。 04/28 16:24
11F：→ wa123wal: 那請問乙是不是對A的死亡直接負責呢？ 04/28 16:30
12F：→ febonach: 因果歷程偏離 04/29 10:06