作者generals129 (Breathe again)
看板LAW
標題[問題] 車禍和解後，再提告
時間Wed Apr 26 18:13:42 2017
如題，雙方車禍後
已私下簽訂和解書，
不是在調解委員會寫的
並內容註明
兩造雙方放棄民事刑事訴訟權利
雙方在民事及刑事責任已達成和解。
事後，受傷那一方要再告過失傷害
刑事方面，檢察官還是得受理
那以實務案例來看
都已經和解了，你還再告刑事過失傷害
那被告那一方該如何自保 ?
懇請大家指點，謝謝各位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.133.228
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1493201624.A.DE2.html
1F：→ justicesword: 放棄無效，告訴合法，依法起訴，實體審理。 04/26 18:25
2F：推 a9301040: 無法預防，只能事先約定高額違約金，跟去調解委員會， 04/26 18:25
3F：→ a9301040: 兩種方式；被告就陳明和解，看看能否繳緩起訴金或緩刑， 04/26 18:25
4F：→ a9301040: 但實務上考慮這種情況很少判很重 04/26 18:25
5F：推 scott2009: 我看過有人先起訴後撤回 這樣是不是安全點? 04/26 18:28
6F：→ justicesword: 其實就是在簽和解書時寫好一份告訴狀一份撤回告訴 04/26 18:46
7F：→ justicesword: 狀，一起寄出。 04/26 18:46
8F：→ tentaikanso: 是先告訴後撤回，這種就是對方完全無法再提告。 04/26 18:46
9F：→ generals129: 我想請律師幫我辯護了 04/26 19:02
10F：→ generals129: 不知道板上有沒有推薦的律師或自身就是律師 ? 04/26 19:04
11F：→ justicesword: 有律師版 04/26 19:07
12F：→ justicesword: lawyer 04/26 19:08
13F：→ a9301040: 這種案子除非對方到重傷以上，不然倒是不用找律師 04/26 23:10
14F：→ generals129: 是輕傷沒錯，小擦傷，那該如何應對 04/26 23:36
15F：推 ultratimes: 就算是調解委員會中和解，照樣能告 04/27 00:04
16F：→ ultratimes: 先拿和解金再告也不是不行，而且一樣會成立 04/27 00:05
17F：→ a9301040: 說明原委，請檢察官考量緩起訴，但可能要繳一筆給公庫 04/27 00:12
18F：→ a9301040: 不然上法院通常也是緩刑或易科罰金而已 04/27 00:13
19F：→ tentaikanso: 澄清一下，經調解委員會調解成立的案子，調解委員有 04/27 09:16
20F：→ tentaikanso: 依法送法院核定的義務，而成立調解的筆錄經法院核定 04/27 09:17
21F：→ tentaikanso: 後，若為偵查中/一審言辯終結前，會產生撤回告訴/自 04/27 09:19
22F：→ tentaikanso: 訴的效果。 04/27 09:19
23F：→ tentaikanso: 以原PO的案子來看，如果車禍當下有報警，那就有進入 04/27 09:20
24F：→ tentaikanso: 偵查程序的可能，若經調解成立，就不怕對方再提告。 04/27 09:21
25F：→ maniaque: 提告是權利,同樣的,被告也可以跟檢察官陳述已經跟原告 04/27 09:26
26F：→ maniaque: 達成和解,請檢察官審酌雙方對於事件的態度 04/27 09:27
27F：→ maniaque: 緩起訴 or 不起訴的權,是在檢察官手上 04/27 09:27
28F：推 ultratimes: 老話一句，沒錢就只有坐牢一途 04/27 11:12
29F：噓 tentaikanso: 原PO可以考量a9301040大的見解，車禍若已與對方和解 04/27 11:23
30F：→ tentaikanso: 縱然是私下和解，但只要有履行和解條件，即使對方事 04/27 11:24
31F：→ tentaikanso: 後堅持提出刑事告訴，也可以提出和解書面給檢察官參 04/27 11:25
32F：→ tentaikanso: 酌，實務而言以緩起訴的可能性較大。 04/27 11:26
33F：→ tentaikanso: 又過失傷害罪最高法定刑為6個月以下有期徒刑，一定可 04/27 11:27
34F：→ tentaikanso: 以易科罰金，且罰金可以申請分期繳納，沒有什麼沒錢 04/27 11:28
35F：→ tentaikanso: 就只有坐牢一途。 04/27 11:28
36F：推 a9301040: 這個案件是不可能坐牢的，易科罰金都算很重了，個人以 04/27 12:38
37F：→ a9301040: 為如果已經履行和解條件，除非有啥特殊情況，不然以緩刑 04/27 12:38
38F：→ a9301040: 為適當 04/27 12:38
39F：→ generals129: 請問一下，如果被判緩刑，是等於有前科嗎 ? 這樣還 04/27 13:01
40F：→ generals129: 能考警察嗎 ? 04/27 13:01
41F：→ tentaikanso: 緩刑期滿刑之宣告失其效力，等同沒判過刑。是說想考 04/27 13:03
42F：→ tentaikanso: 警察，快去看書吧...這些都是基本的民刑事觀念@@ 04/27 13:04
43F：→ a9301040: 他是原PO啦，不知道算正常啦~~~ 04/27 13:28
44F：→ a9301040: 緩刑就是乖寶寶觀察期，期滿當沒發生 04/27 13:29
45F：→ a9301040: 不過要考警察的話真的民刑事要多念一點 04/27 13:29
46F：推 tommy8311126: 大濕還是回電瞎版吧 可憐... 05/05 04:50