作者calladito (hasta la vista)
看板LAW
標題[請益] 行人過失傷害刑事訴訟
時間Fri Apr 21 15:05:38 2017
請教各位先進
原PO家人為被告(刑事過失傷害)
原告為90歲以上老奶奶(平日有請看護照顧)
事發地點 下雨天的菜市場
當天看護休假，被告人在主幹道牽著腳踏車，人停在路中央找要買的菜，
突然原告從右邊小巷斜行走出來，左手拿雨傘右手拉菜籃車，
因人瘦小視野幾乎被大傘遮住，或誤判與腳踏車的距離，後輪勾到單車右後方，
原告站不住、左手甩掉傘、坐下，過一會兒再後躺在地上，
她可能想拉開菜籃車，但無法，導致反方向重心不穩，跌坐在單車右後方，
跌坐後，她坐不住再躺下去。眾人拉扶她起來，
被告左手扶車，伸出右手拉她起來，並沒有肇逃，
警察來時未當場照相，是疏忽，因幾乎位置都沒移動，
原告從跌躺被拉起，緊緊拉住原告右手，逼他身分證給她，
眼看沒法跟她說理，只好把腳踏車脚架踩下，想拿手機，但左手也被她使勁抓住，
她一直向圍觀的人呼喊要叫救護車，但無人回應，於是被告趁機掙脫打110報警，
目睹這一幕的路人紛紛為他打抱不平，認為老奶奶跌倒全歸責於被告有欠公允。
後來於調解庭對方兒女提出住院報告，腦出血+腰椎骨折，求償300多萬，我們無法接受
現場沒有監視器，但菜販認為錯在原告老奶奶，
目前要進入偵查庭階段，被告認為自己沒有錯不需要請律師也會贏，我是不那麼樂觀
請教大家以這樣的情形，原告會敗訴嗎? 請求提供一點寶貴意見，拜託了，感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.5.181
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1492758343.A.477.html
1F：→ a9301040: 過失傷害成立，也不可能賠這麼多 04/21 15:24
2F：推 KKyosuke: 90歲以上自己去擁擠的市場買菜，甚至很難證明有過失可 04/21 17:18
3F：→ KKyosuke: 言 04/21 17:18
4F：→ KKyosuke: 市場哪有不碰到人的道理。 04/21 17:18
5F：推 KKyosuke: 除非該地禁止腳踏車進入…應該不至於吧 04/21 17:20
6F：推 Beijingman: 只有人死掉才會賠的到300萬以上... 04/21 22:05
7F：→ calladito: 腳踏車進入是可以的，那是一般柏油路 04/21 23:17
8F：推 purplewind: 法律諮詢先請問是否需要請律師吧~個人建議 04/22 02:53
9F：→ a9301040: 這個案子最好請律師，哪來自信... 04/22 09:59
10F：推 Nipperdey: 建議委任律師處理 04/22 14:05
11F：→ tentaikanso: 自認沒錯，跟法律程序上要怎麼主張是兩回事。 04/22 14:20
12F：→ tentaikanso: 法庭就是依靠證據想辦法讓事實再現的地方，不懂程序 04/22 14:21
13F：→ tentaikanso: 不會主張，那一樣不會贏。 04/22 14:22
14F：→ calladito: 謝謝樓上幾位前輩的建議，家人想拖到一審再請律師，我 04/22 16:43
15F：→ calladito: 也怕太晚... 04/22 16:43
16F：→ KKyosuke: 重傷癱瘓是可能賠得比人死還多啦 但是不是這個case.. 04/22 22:58