作者GameHeven (Mark Williams)
看板LAW
標題[問題] 小額訴訟，原告能否「主動」爭點整理？
時間Wed Apr 5 11:31:18 2017
小額訴訟金額很低，案情很單純，原告希望快速解決。
最好開庭一次就判。
原告遞狀的時候，訴狀最後多寫了「不爭執事項」。
如果原告第一次遞狀就主動寫爭點整理，法官會不會觀感不佳？
--
哪個最好笑？
http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_19.html
1.馬英九維護台灣主權 6.徐旭東宣佈投資全面離開台灣
2.江宜樺愛護學生 7.連勝文表示我的一生充滿挫折
3.戴盛益建議沒錢跟父母借 8.慈濟善款全面救助窮人，絕無貪污
4.趙籐雄呼籲大家不要炒房 9.劉黎兒宣稱太陽能比核電便宜
5.蔡英文鼓勵勞工放假 10.台灣富人呼籲，證所稅/證交稅打趴經濟，應全面廢除
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.200.199
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1491363095.A.F91.html
1F：推 kery1120: 不爭執事項也不是你寫了就算，還是要開庭對方也同意不是 04/05 12:36
2F：→ kery1120: 嗎 04/05 12:36
3F：→ Lailungsheng: 如果看到簽名檔，會覺得很煩 04/05 13:00
4F：→ yuusnow: 不爭執事項也不是你寫了就算+1 就算一造辯論都要兩庭 04/05 13:04
5F：→ saltlake: 法官是一個集合名詞 04/05 18:18
6F：推 scott2009: 會，有時法官就順著狀紙問對造這些問題 04/06 09:35
7F：推 scott2009: 對造如果當場沒有準備回答不出或者是走錯方向很容易 04/06 09:39
8F：→ saltlake: 樓上在暗示 訴狀盡可能幫法官判決要引用的點整理好 04/06 20:02
9F：→ saltlake: 法官會比較傾向你的論點 這也有其道理 訴狀拚的重點之一 04/06 20:03
10F：→ saltlake: 本就是把事情清楚可信地寫得自己比較有道理 04/06 20:04