作者GameHeven (Mark Williams)
看板LAW
标题[问题] 小额诉讼，原告能否「主动」争点整理？
时间Wed Apr 5 11:31:18 2017
小额诉讼金额很低，案情很单纯，原告希望快速解决。
最好开庭一次就判。
原告递状的时候，诉状最後多写了「不争执事项」。
如果原告第一次递状就主动写争点整理，法官会不会观感不佳？
--
哪个最好笑？
http://gamehevenhome.blogspot.tw/p/blog-page_19.html
1.马英九维护台湾主权 6.徐旭东宣布投资全面离开台湾
2.江宜桦爱护学生 7.连胜文表示我的一生充满挫折
3.戴盛益建议没钱跟父母借 8.慈济善款全面救助穷人，绝无贪污
4.赵藤雄呼吁大家不要炒房 9.刘黎儿宣称太阳能比核电便宜
5.蔡英文鼓励劳工放假 10.台湾富人呼吁，证所税/证交税打趴经济，应全面废除
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 60.250.200.199
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/LAW/M.1491363095.A.F91.html
1F：推 kery1120: 不争执事项也不是你写了就算，还是要开庭对方也同意不是 04/05 12:36
2F：→ kery1120: 吗 04/05 12:36
3F：→ Lailungsheng: 如果看到签名档，会觉得很烦 04/05 13:00
4F：→ yuusnow: 不争执事项也不是你写了就算+1 就算一造辩论都要两庭 04/05 13:04
5F：→ saltlake: 法官是一个集合名词 04/05 18:18
6F：推 scott2009: 会，有时法官就顺着状纸问对造这些问题 04/06 09:35
7F：推 scott2009: 对造如果当场没有准备回答不出或者是走错方向很容易 04/06 09:39
8F：→ saltlake: 楼上在暗示 诉状尽可能帮法官判决要引用的点整理好 04/06 20:02
9F：→ saltlake: 法官会比较倾向你的论点 这也有其道理 诉状拚的重点之一 04/06 20:03
10F：→ saltlake: 本就是把事情清楚可信地写得自己比较有道理 04/06 20:04