作者evan1004 (しょくもっれんさ)
看板LAW
標題[問題] 這次是第二次偵查庭 詢問一下後續
時間Fri Mar 10 11:08:13 2017
第一次偵查庭是半年前
第二次是今天 不過檢查官只是傳喚被告(我)
來問幾件事而已 關於妨礙名譽
說我有沒有罵人 以及要不要和解(我是20歲學生
我是矢口否認我有罵人小三 對方沒錄音 只有人證
事實上我也真的沒罵 唉 我也堅持不和解 因為我明明沒罵…
照理來說是起訴定了 不過接下來是簡易判決嗎 還是要在去一次地方法院 不知道這種妨礙名譽的小案件的流程？
(簡易判決是不用出庭直接把罰單寄到信箱？不知道多久出來)
懇請各位解惑 謝謝各位了
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi MI 3W.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.141.244
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/LAW/M.1489115298.A.C5A.html
1F：推 jaannddyy: 只有人證怎麼會起訴定 03/10 12:15
聽她說就算我沒罵她小三只有說三寶也有可能是妨害名譽 我是聽口氣啦…
※ 編輯: evan1004 (180.217.141.244), 03/10/2017 12:21:39
2F：→ Ichbinyy: 呃，所以你是說他三寶？ 03/10 12:29
8個月前是這樣 不過她罵我罵的更兇 而我先前查過三寶的判例 所以都只用這個字
※ 編輯: evan1004 (180.217.141.244), 03/10/2017 12:42:56
3F：推 Lailungsheng: 你認罪就簡易判決，不認的話，檢察官起訴，也要看法 03/10 12:54
那這樣應該不會簡易判決了 不知法官還會不會傳喚？
第二次偵查基本上都是第一次偵查問一樣的內容 而且原告一次都沒來跟我出庭答辯 只有第一次請律師代理出庭
我只希望不要一直跑而已…
雖然對方做筆錄請律師 出偵查庭也請律師 估計訴狀答辯之類的也順便寫了 應該也讓她花不少錢
4F：→ Lailungsheng: 官吧？ 03/10 12:54
※ 編輯: evan1004 (180.217.141.244), 03/10/2017 13:04:31
5F：噓 superoho: 證人也是證據 告訴人也是證據 只是可不可信而已 03/10 13:27
6F：→ superoho: 錄音也是證據 一般來說錄音最可信 但不代表證人說的話就 03/10 13:28
7F：→ superoho: 不可採 懂？ 03/10 13:28
8F：推 superoho: 但也不代表一定會起訴 你說的很不明 03/10 13:29
9F：推 jaannddyy: 人證也是證據，輔助物證很可接受，妨害名譽是小罪沒錯 03/10 17:26
10F：→ jaannddyy: ，但畢竟是刑事案件，一件刑案只靠一位人證就要定罪， 03/10 17:26
11F：→ jaannddyy: 很懷疑啊 03/10 17:26
12F：→ jaannddyy: 更何況人證的身份為何？跟告訴人有關係嗎？可信度又降 03/10 17:27
13F：→ jaannddyy: 低 03/10 17:27
14F：噓 superoho: 所以說事實不明阿 懂？ 03/10 19:42